DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından davacı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyasından 24/04/2018 tarihli takip talebi uyarınca örnek-7 ilamsız icra takibi başlatıldığını, davacının icra takibinden 22/10/2019 tarihinde aracının satışını yapmak için notere gittiğinde üzerinde haciz olduğunu öğrenmesi ile haberdar olduğunu, bunun üzerine 23/10/2019 tarihinde icra dosyasına vekaletname sunarak icra dosyası incelendiğinde icra dosyasındaki ödeme emri tebliğe çıkarılmadan ve takip kesinleşmeden davacı şirketin tüm araçlarına ve gayrimenkullerine hukuka aykırı bir şekilde haciz şerhi konulduğunun görüldüğünü,...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/38 Esas KARAR NO : 2022/118 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından davacı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyasından 24/04/2018 tarihli takip talebi uyarınca örnek-7 ilamsız icra takibi başlatıldığını, davacının icra takibinden 22/10/2019 tarihinde aracının satışını yapmak için notere gittiğinde üzerinde haciz olduğunu öğrenmesi ile haberdar olduğunu, bunun üzerine 23/10/2019 tarihinde icra dosyasına vekaletname sunarak icra dosyası incelendiğinde icra dosyasındaki ödeme emri tebliğe çıkarılmadan ve takip kesinleşmeden davacı şirketin tüm araçlarına ve gayrimenkullerine hukuka aykırı bir şekilde haciz şerhi konulduğunun görüldüğünü, 24/10/2019 tarihinde .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2019/... Esas sayılı dosyası ile icra memur işlemlerine şikayette bulunduklarını, .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin takibin tedbiren durdurulmasına karar verdiği ancak 10 gün içinde şikayetin sonuçlanması gerekirken henüz sonuçlanmadığını, bu nedenle davacının mağduriyetini engellemek amacıyla itirazı kayıt ile 20/02/2020 tarihinde 4.586,15-TL, 26/02/2020 tarihinde 169,67-TL olmak üzere toplam 4.755,82-TL ödemeyi alacaklıya verilmemek üzere icra dosyasına yatırıldığını ve mal varlığı üzerindeki hacizlerin kaldırıldığını, icra dosyasında borç sebebi olarak 13612540 numaralı nakliyat emtia sigorta poliçesi gösterildiğini, davacının davalı sigorta şirketinden bu poliçe numarası ile poliçe yaptırmadığını, 02/07/2015 tarihinde 11900715 poliçe numarası ile nakliyat emtia sigorta poliçesi düzenlendiğini, poliçenin otomatik olarak yenilenmesini kabul etmediği için ilgili maddenin "hayır" olarak işaretlendiğini, poliçenin davacıdan habersiz olarak yenilendiğini beyan ederek davacının davalı sigorta şirketine ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyasından dolayı borçlu olmadığının tespitine, icra dosyasına yatırılan paranın alacaklıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilenmesine, davalı kötü niyetli olduğu için %100 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının 06/06/2016 tarihli poliçe sebebiyle muaccel olan prim borcu için açılan 24/04/2018 tarihli icra takibine itiraz etmediğini, 15/07/2020 tarihinde arabuluculuğa başvurduğunu, 20/01/2021 tarihinde de iş bu davayı açtığını, davacı tarafın 2 yıllık zamanaşımı süresini aşmış olduğunu, bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, davacı tarafın şirket olduğunu, sürekli ticari faaliyet gösteren bir şirketin banka hesaplarının, araçlarının ve taşınmazlarının üzerinde haciz olduğunu, hakkında icra takibi olduğunu icra takibi a...