E. 2021/399 K. 2022/90
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2021 KARAR TARİHİ : 07/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 07/07/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Şirketi tarafından müvekkilİ aleyhine ilamsız olarak icra takibine girişildiğini, yapılan icra takibine itiraz süresini geçirdiklerinden dolayı takibin kesinleştiğini, müvekkilinin takip alacaklısı sigorta şirketine böyle bir borcunun bulunmadığını, davalının ... nolu acentesi ile müvekkiline ait ... plakalı araç için ... nolu sigorta poliçesi ile Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta (Trafik) Poliçesi yapıldığını, müvekkilinin davalı sigorta şirketince sigortalatmış olduğu ... plakalı aracın 11/08/2019 tarihinde kazaya karıştığını, işbu kazada 8/8 olarak kusurlu taraf olarak...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/399 Esas KARAR NO : 2022/90 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2021 KARAR TARİHİ : 07/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 07/07/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Şirketi tarafından müvekkilİ aleyhine ilamsız olarak icra takibine girişildiğini, yapılan icra takibine itiraz süresini geçirdiklerinden dolayı takibin kesinleştiğini, müvekkilinin takip alacaklısı sigorta şirketine böyle bir borcunun bulunmadığını, davalının ... nolu acentesi ile müvekkiline ait ... plakalı araç için ... nolu sigorta poliçesi ile Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta (Trafik) Poliçesi yapıldığını, müvekkilinin davalı sigorta şirketince sigortalatmış olduğu ... plakalı aracın 11/08/2019 tarihinde kazaya karıştığını, işbu kazada 8/8 olarak kusurlu taraf olarak müvekkili şirket bünyesinde çalışan şoför belirlendiğini, bu kaza neticesinde kazaya karışan diğer araç olan ... plakalı araç yetkili serviste aracını yaptırmış olduğunu, bu kaza sebebiyle 2.898,36-TL masraf davalı sigorta şirketi tarafından ödendiğini, davalı, ... 31. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyası ile ödemiş olduğu bu tutarı müvekkilinden rücuen istediğini, kaza esnasında aracı kullanan personeli ...'nin kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kastı ya da ağır kusuru olmadığını, kaza tespit tutanağında yer alan kaza esnasında personelinin alkollü olmadığını, personelinin ehliyetinin mevcut olduğunu, ehliyeti kazaya konu aracı kullanmaya yeterli nitelikte olduğunu, personelinin kaza mahalinden kaçmadığını, gerekli tutanakları da tutarak davalı sigorta şirketini daha fazla zarara uğratacak herhangi bir davranışta da bulunmadığını, müvekkilinin ... 31.İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası kapsamında icra takibinin alacaklısı olan davalı sigorta şirketine hiç bir borcunun olmadığını, müvekkili poliçe bedelini ödeyerek davalıya karşı yükümlülüğünü ve sorumluluğunu yerine getirdiğini, bu aşamada davalının kendi üzerine düşeni yapıp işbu kazadaki rizikoya katlanması gerektiğini, bu nedenlerle, ivedilikle ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile yatıracakları teminat tutarının belirlenerek icra veznesine yatıracakları paranın dava neticelenip karar kesinleşinceye kadar alacaklıya ödenmemesine karar verilmesine ve ... 31. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takibinin durdurulmasına, davalarının kabulü ile müvekkilinin davalıya borcu olmadığının tespitine, müvekkili aleyhine başlatılan ... 31. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyasından başlatılan icra takibinin iptaline, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile alacağın % 20'sinden aşağıya olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilerek, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ve...