DAVA : TÜRKPATENT YİDK Marka Kararı İptali, Hükümsüzlük DAVA TARİHİ : 17/03/2021 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/09/2021 İDDİA: Davacı vekili 17.03.2021 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin ... sayılı ve "..." ibareli markaların sahibi olduğunu, davalı şirketin, bu marka ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki "... ...+şekil" ibaresini 25.sınıflarda marka olarak tescil ettirmek üzere davalı TÜRKPATENTe başvuruda bulunduğunu, ... kod numarasını alan başvurunun, Resmi Marka Bülteninde ilanı üzerine müvekkili tarafından Markalar Dairesi Başkanlığına itirazda bulunulduğunu, ancak itiraz yerinde görülmeyerek reddedildiğini, bu kararın yeniden incelenmesi talebinin de nihai olarak YİDK tarafından reddine karar verildiğini, oysa müvekkili ... Hazır Giyim ve Teks. San. Tic. A.Ş.nin 1980...
T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/89 Esas - 2021/296 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/89 KARAR NO : 2021/296
DAVA : TÜRKPATENT YİDK Marka Kararı İptali, Hükümsüzlük DAVA TARİHİ : 17/03/2021 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/09/2021 İDDİA: Davacı vekili 17.03.2021 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin ... sayılı ve "..." ibareli markaların sahibi olduğunu, davalı şirketin, bu marka ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki "... ...+şekil" ibaresini 25.sınıflarda marka olarak tescil ettirmek üzere davalı TÜRKPATENTe başvuruda bulunduğunu, ... kod numarasını alan başvurunun, Resmi Marka Bülteninde ilanı üzerine müvekkili tarafından Markalar Dairesi Başkanlığına itirazda bulunulduğunu, ancak itiraz yerinde görülmeyerek reddedildiğini, bu kararın yeniden incelenmesi talebinin de nihai olarak YİDK tarafından reddine karar verildiğini, oysa müvekkili ... Hazır Giyim ve Teks. San. Tic. A.Ş.nin 1980 yılından bu yana ... markasını hazır giyim ve tekstil sektöründe tescilli olarak kullandığını, müvekkilinin hazır giyim sektöründe faaliyetlerini tüm Türkiyede ... MAĞAZALAR zincirlerinde sürdürmekte, imal ettiği giyim ve tasarımlarını bu mağazalarda satışa arz ettiğini, "..." markasının ilgili sektörde herkes tarafından bilinen tanınmış marka olduğu tespit edilerek, müvekkili markasının Türk Patent ve Marka Kurumu tarafından tanınmış marka koruması altına alınmış olduğunu, bu kapsamda müvekkili şirketin büyük emek ve masraflarla oluşturulan, piyasada ekonomik bir anlamı olan ... ibareli ve esas unsurlu markaları, toplumda ve sektöründe oldukça iyi bilinen ibareler olmaları nedeniyle tescilli olduğu mal ve hizmetler için, diğer tescilli markalar gibi aynı veya benzer mal ya da hizmetler yönünden karıştırma tehlikesi temelinde korunmasının yanında, benzer olmayan mal ve hizmetler açısından da korunması gerektiğini, müvekkili markası ile son derece büyük iltibas meydana getiren ... başvuru numaralı ve ... ... marka tescilinin, müvekkil markasının ayırt edici karakterini zedeleyeceği, haksız kazanca mahal vereceği, halk nezdinde karışıklık yaratacağı, aynı sınıfı kapsaması gerekçeleri ile terkinini (hükümsüzlüğü) talep etme gereği hasıl olmuş olduğunu, müvekkil markası ... ibaresinin belirli bir anlamı olan ve insanların kolay hatırlayacağı bir ibare olduğundan, tüketicinin hem kulağına ve hafızasına hem de gözüne hitap eden ayırt ediciliği oldukça yüksek bir ibare olduğunu, davaya konu markanın sonunda yer alan ... kelimesinin tali unsur olduğunu, markada ayırt edicilik unsurunu ihtiva eden markaya yön veren ibarenin müvekkilinin tanınmış markasının iki harfi değiştirilerek oluşturulan ... kelimesi olup; müvekkilinin ... esas unsurlu markaları ile benzerlik bakımından markaları birbirlerinden uzaklaştırmamakla birlikte markaya da her...