E. 2016/605 K. 2020/303
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememize tevzi edilen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 05/04/2015 tarihinde Bursa Osmangazi Soğanlı Mh. 2. Kanal Caddesi üzerinde yaya olarak yolun karşısında geçmekte olan davacıya davalı ...'ın malik sürücüsü olduğu, ZMMS sigortası ... tarafından yapıldığını, 16 KJ ... plakalı aracın çarptığını ve davacı müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilmeyecek şekilde yaralandığını, olayda hiçbir kusuru bulunmayan müvekkilinin vücudundaki kırık ve yaralar nedeniyle bir süre Bursa Devlet Hastanesinde yattığını, hastaneden çıktıktan sonra da tedavisine evinde ve hastanede yapılan kontroller ile devam ettiğini, olayın meydana gelmesinde davalı ...'ın %100 oranında kusurlu olduğunu, bu olay nedeni ile Bursa 7 ASCM'nin 2015/417 esas sayılı dosyası ile yargılaması...
Karar Metni
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/605 Esas KARAR NO : 2020/303
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1-... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 2-... - T.C.N.... - DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2016 KARAR TARİHİ : 09/07/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/08/2020
Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 05/04/2015 tarihinde Bursa Osmangazi Soğanlı Mh. 2. Kanal Caddesi üzerinde yaya olarak yolun karşısında geçmekte olan davacıya davalı ...'ın malik sürücüsü olduğu, ZMMS sigortası ... tarafından yapıldığını, 16 KJ ... plakalı aracın çarptığını ve davacı müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilmeyecek şekilde yaralandığını, olayda hiçbir kusuru bulunmayan müvekkilinin vücudundaki kırık ve yaralar nedeniyle bir süre Bursa Devlet Hastanesinde yattığını, hastaneden çıktıktan sonra da tedavisine evinde ve hastanede yapılan kontroller ile devam ettiğini, olayın meydana gelmesinde davalı ...'ın %100 oranında kusurlu olduğunu, bu olay nedeni ile Bursa 7 ASCM'nin 2015/417 esas sayılı dosyası ile yargılaması yapıldığını, suçu sabit olduğundan cezalandırılmasına karar verildiğini, köyünde hayatını sürdürebilmek için gerekli işlerin dışında Küçükbaş hayvan yetiştiriciliği yapan ve yılda 15-20 bin TL gelir elde eden müvekkilinin tedavi süreci ve omuzundaki kırığın uzun süre iyileşmemesi nedeni ile bir yıl boyunca hiçbir işini yapamadığını, gelir kaybına uğradığını, bu nedenlerle bugüne kadar ve yaşamının bundan sonraki bölümü için maddi kayba uğrayan müvekkili kaza nedeni ile vücudunda meydana gelen kırık ve yaralanmalar nedeni ile çok acılı bir tedavi süreci geçirdiğini, bu sürecin halen devam ettiğini, acılı ve sıkıntılı tedavi süreci ve sakat kalma endişesi içinde yaşayan müvekkilinin uğradığı manevi kaybının da çok büyük olduğunu, bu nedenlerle müvekkilinin maddi tazminat alacağının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak ve harcı tamamlanmak üzere asgari 3.000 TL maddi, 20.000 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 23.000 TL tazminatın davalı ... şirketinin sorumluluğu poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle: Kaza tarihi ile müvekkili şirket nezdinde 18190446 numaralı poliçenin başlangıç tarihi aynı olduğunu, poliçe 05/04/2016 tarihinde 16.08 saatinde tanzim edildiğini, bu sebeple tebliğ edilen delillerde kaza saati tam olarak anlaşılamadığından eğer kaza tarihi poliçe tanziminden önce ise davanın reddinin gerektiğini, son yasal düzenlemeler çerçevesinde sağlık hizmeti bedelleri ve geçici işgöremezlik zararı ve tedavi giderleri SGK t...