Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1135 · K. 2020/605
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1135 K. 2020/605

E. 2016/1135K. 2020/60520 Ekim 2020
hizmet sözleşmesiiadeiptal kararıkira alacağıkooperatif üyeliğiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2016 KARAR TARİHİ : 20/10/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı kooperatifin 29/07/1999 günlü olağanüstü kongre toplantısında alınan 36 sayılı karar gereğince 3.000.000.000 TL nakit ve ayrıca 01/09/1999 tarihinde 700.000.000 TL, 01/10/1999 tarihinde 700.000.000 TL, 01/11/1999 tarihinde 700.000.000 TL, 01/12/1999 tarihinde 700.000.000 TL, 01/01/2000 tarihinde 700.000.000 TL, 01/02/2000 tarihinde 700.000.000 TL çek ile yapılan ödeme olmak üzere toplam 7.200.000.000 TL bedel karşılığında davalı kooperatifçe Mudanya ilçesinde yaptırılan C blok 18 nolu daireyi satın aldığını, kooperatifçe...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2016/1135 Esas KARAR NO : 2020/605 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... DAVALI : ... - ...

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2016 KARAR TARİHİ : 20/10/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı kooperatifin 29/07/1999 günlü olağanüstü kongre toplantısında alınan 36 sayılı karar gereğince 3.000.000.000 TL nakit ve ayrıca 01/09/1999 tarihinde 700.000.000 TL, 01/10/1999 tarihinde 700.000.000 TL, 01/11/1999 tarihinde 700.000.000 TL, 01/12/1999 tarihinde 700.000.000 TL, 01/01/2000 tarihinde 700.000.000 TL, 01/02/2000 tarihinde 700.000.000 TL çek ile yapılan ödeme olmak üzere toplam 7.200.000.000 TL bedel karşılığında davalı kooperatifçe Mudanya ilçesinde yaptırılan C blok 18 nolu daireyi satın aldığını, kooperatifçe bunun karşılığında 29/07/1999 ve B-21 seri nolu makbuz verildiğini, söz konusu kararda dairenin mutfak dolabı, kalebodur ve fayanslarının marley ve parkelerinin küvet ve muslukları, elektrik ve su aboneliklerinin alıcıya ait olacağı ve alıcının çevre düzenlemesine katılacağının karara bağlandığını, karar defterine 36 sayılı karar olarak geçen kararın konusu ödemesiz daire satışı olarak belirlendiğini, satılan daire için ayrıca fayans, marley ve parkeleri yaptırıldığını, bunun için de 3.000,00 TL para harcanmasına rağmen dairenin teslim edilmediğini, satın alınan dairenin teslim edilmediği gibi önce noter onaysız 13/09/2002 tarihli ihtarname ile kooperatif üyesi olarak yatırması gereken 2.716.000.000 TL aidat ve 705.000.000 TL faiz, 1.150.000 TL posta bedeli olmak üzere 3.422.150.000 TL 30 gün içerisinde yatırılması aksi halde 3476 sayılı yasa hükümleri gereğince üyeliğinin düşürüleceğinin ihtar edildiğini, ihtara cevap olarak anahtar teslimi suretiyle daire satın alınmış olmasına rağmen kooperatif aidatlarının iptaline karar verilmesi istenildiğini, davalı kooperatifin Mudanya Noterliğinin 06/10/2003 tarih ve 08707 yevmiye nolu ihraçnamesi ile gönderdiği iki ihtarı dayanak göstererek yönetim kurulu karar defterinin 30/09/2003 tarih ve 6 sayılı ile iki ihtara rağmen vecibelerini yerine getirilmediğinden bahisle kooperatif üyeliğinden kesin olarak ihraç edildiğinin bildirildiğini, davalı kooperatife ödenmiş bir para ve bunun karşılığında daire satın alındığına ilişkin Yönetim Kurulu Kararının mevcut olduğunu, bu nedenle C18 nolu dairenin günlük piyasa rayicine göre değerinin tespiti ile bulunacak meblağın ve kararlaştırılan tarihte teslim yapılmamasından kaynaklanan aylık kira alacağına cezai şartın davalı kooperatif tüzel kişiliğinden alınarak tarafına ödenmesi için avukat tarafından Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesine açılan 2008...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/606 · K. 2020/327

22 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1174 · K. 2021/305

13 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/68 · K. 2020/455

29 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1549 · K. 2020/222

28 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/995 · K. 2020/19

21 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1406 · K. 2020/909

22 Aralık 2020