Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1406 · K. 2020/909
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1406 K. 2020/909

E. 2016/1406K. 2020/90922 Aralık 2020
delil tespititazminatsözleşme süresicezai şartbilirkişi incelemesibilirkişi raporueser sözleşmesiişi bırakmayevmiye defteriistinaf yolukeşif ve bilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLİ : Av. ... - Uluyol Bilgi İşhanı No:18 K:2 No:211 Osmangazi/ BURSA DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2016 KARAR TARİHİ : 22/12/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili şirket ile davalı taşeron firma olan ... Maden Tnş. Demir Çelik San. Tic Ltd. Şti. arasında 06.10.2015 tarihinde müvekkili şirketin taahhüdündeki Bilecik İli, Pazaryeri İlçesi, Arpadere Köyü'ndeki yapılması düşünülen toplamda 7 Adet Tavuk Kümesinin Yapısal Çelik İşleri İmalat Ve Montajlarının davalı şirket tarafından yapılarak müvekkili şirkete teslim edilmesi konusunda taşeronluk sözleşmesi akdedildiğini, Söz konusu sözleşmenin 06.10.2015 tarihinde taraflarca imzalandığını, hitiş suresi olarak 85+10 gün...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2016/1406 Esas KARAR NO : 2020/909

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : .... İNŞAAT TAAH. TİC. LTD. ŞTİ - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... MAD. İNŞ. DEM. ÇEL. SAN. TİC. LTD. ŞTİ - ... VEKİLİ : Av. ... - Uluyol Bilgi İşhanı No:18 K:2 No:211 Osmangazi/ BURSA

DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2016 KARAR TARİHİ : 22/12/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili şirket ile davalı taşeron firma olan ... Maden Tnş. Demir Çelik San. Tic Ltd. Şti. arasında 06.10.2015 tarihinde müvekkili şirketin taahhüdündeki Bilecik İli, Pazaryeri İlçesi, Arpadere Köyü'ndeki yapılması düşünülen toplamda 7 Adet Tavuk Kümesinin Yapısal Çelik İşleri İmalat Ve Montajlarının davalı şirket tarafından yapılarak müvekkili şirkete teslim edilmesi konusunda taşeronluk sözleşmesi akdedildiğini, Söz konusu sözleşmenin 06.10.2015 tarihinde taraflarca imzalandığını, hitiş suresi olarak 85+10 gün kararlaştırıldığını, bu itibarla sözleşme konusu işin davalı şirket tarafından en geç 09.01 2016 tarihinde bitirilmesi gerekirken ve müvekkili şirket tarafından sözleşmede belirtilen ödeme ile alakalı bütün edimlerin yerine getirilmiş olmasına rağmen davalı şirket tarafından sözleşme edimlerinin yerine getirilmeden eksik olarak bırakıldığını, Müvekkili şirketin davalı şirketin söz konusu sözleşmeye aykırı davranması neticesinde; kendi taahhüdünü yerine getiremediğini ve bu durumdan kaynaklı bir zarara uğramış olması sebebiyle taşeron sözleşmesinin 4.1 numaralı bendi uyarınca başka bîr ekibin sözleşmeye konu işi tamamlamak zorunda kaldığını, müvekkili şirketin söz konusu işi tamamlama işlemini gerçekleştirmeden önce; davalı şirket tarafından sözleşmeye aykırı şekilde bırakılan 7 adet tavuk kümesindeki yapısal çelik imalat ve montaj lanndak i eksik hususların tespit edilmesi için 06 04.2016 tarihinde Bozüyük Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/5 D.İş sayılı dosyası ile delil tespiti isteminde bulunulduğunu, taraflarınca Bozüyük Sulh Hukuk Mahkemesi'nden talep edilen tespit neticesinde; 13.042015 tarihinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda bilirkişi tarafından 25 05.2016 tarihinde rapor tanzim edildiğini, bilirkişi raporunda: toplam eksik imalat tonajının 24,286 ton olacağı ve toplam eksik imalatın bedelinin sözleşmede belirtilen tutarı kullanılarak ulaşılan sonuç olacağı ve buna göre toplam eksik imalat tutarının 24,286 ton+3 TL+KDV=74.478,00 TL+KDV'nin söz konusu eksik işlerin giderilmesi için gerekli tutar olacağının tespit edildiğini, yani eksik imalat tutarı 74,478,00 TL+KDV olduğundan toplam 87.884,04 TL olarak bulunduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında akdedilen 06.10.2015 tarihli sözleşmenin 4.0 bendinde "Yer Teslim ve Başlama T...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 220

Tarafın belgeyi ibraz etmemesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 222

Defterlerini ertesi yılda da kullanmak isteyenler Ocak ayı, hesap

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1135 · K. 2020/605

20 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/906 · K. 2020/859

15 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1516 · K. 2020/237

16 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1348 · K. 2020/349

10 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1026 · K. 2021/1101

21 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1151 · K. 2021/927

9 Kasım 2021