DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/12/2016 KARAR TARİHİ : 06/07/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde; 11/02/2016 günü sürücü davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracı ile seyir sırasında aracının sağ ayna kısmıyla müvekkillerinin murisi ve desteği ...'a çarptığını ve vefatı ile sonuçlanan ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, .... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş'ye ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, ...'ın kaza tarihinde 59 yaşında bir tekstil firmasında usta olarak fiilen çalıştığını, 1.300 TL maaş ve ayrıca emekli maaşı aldığını, müvekkilleri için fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00'er...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1086 Esas KARAR NO : 2020/336
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/12/2016 KARAR TARİHİ : 06/07/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde; 11/02/2016 günü sürücü davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracı ile seyir sırasında aracının sağ ayna kısmıyla müvekkillerinin murisi ve desteği ...'a çarptığını ve vefatı ile sonuçlanan ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, .... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş'ye ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, ...'ın kaza tarihinde 59 yaşında bir tekstil firmasında usta olarak fiilen çalıştığını, 1.300 TL maaş ve ayrıca emekli maaşı aldığını, müvekkilleri için fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00'er TL destekten yoksun kalma tazminatı olarak şimdilik 2.500,00 TL ve 100 TL cenaze giderinin olay tarihinden kabul edilmediği takdirde dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkillere verilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davadan önce müvekkili şirkete başvuruda bulunulmadığını, dava şartı gerçekleşmediğini, 6704 sayılı Torba Kanunu uyarınca davadan önce başvuru yapmanın zorunlu hale getirildiğini, bu nedenle davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini talep etmiştir. -12/10/2017 tarihli bilirkişi raporuna göre 11.02.2016 günü saat 22.35 sıralarında davalı sürücü ... yönetimindeki davalı şirket tarafından ZMMS poliçeli .... plaka sayılı kamyonet ile ... Sahil yolunu takiben .... istikametine doğru seyri sırasında .... üst geçidini geçmesinden sonra yolun sağından soluna geçmek isteyen davacılar murisi yaya ...a çarparak ölümüne neden olmuştur. Olayda tarafların kusur oranının tespiti istenmekte olup bu iş için resen seçilen heyetimiz dava dosyasını tetkik ederek aşağıda belirtilen mütalaa ve kanaate varmıştır. 1- Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde, olay günü davalı sürücünün yönetimindeki aracı ile seyri sırasında aracının sağ aynası ile müvekkillerinin murisi ve desteği olan ...a çarparak ölümüne neden olduğu, kaza yapan .... plaka sayılı aracın davalı ... Sigorta A.Ş. ye ... sayılı poliçe ile ZMMS poliçeli olduğu, müvekkillerinin destekten yoksun kalmaları nedeni ile 2.500.-TL destekten kalma tazminatı ve 100.-TL cenzae masrafının ödennmesi isteği ile iş bu davanın açıldığı beyan edilmiştir. 2- Olay yeri şehir içi meskun mahal olup yol tek yönlü/îki şeritli, asfalt kaplama. Hava yağışlı ve karanlık, zemin ıslak. Yolun sağ kenarında bariyer mevcut. Dosya içinde olay yeri krokisi var. Krokide aracın sağ ön yan tarafiıw^ayaya çarptığı, aracın olaydan sonra çarpma noktasmdan 385 metre ilerid...