DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/12/2019 KARAR TARİHİ : 08/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :22/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.07.2018 tarihinde davalı kiralama şirketi görevlisi ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile .... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın çarpışması neticesinde ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan ....'in sakat kaldığını, trafik tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğu tespit edildiğini, kaza sonucu davacı şirketin .... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan ....'e 31.880.00 - TL hasar tazminatı ödemesi yaptığını, kaza nedeniyle düzenlenen 17.07.2018...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/929 Esas KARAR NO : 2021/993
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/12/2019 KARAR TARİHİ : 08/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :22/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.07.2018 tarihinde davalı kiralama şirketi görevlisi ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile .... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın çarpışması neticesinde ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan ....'in sakat kaldığını, trafik tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğu tespit edildiğini, kaza sonucu davacı şirketin .... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan ....'e 31.880.00 - TL hasar tazminatı ödemesi yaptığını, kaza nedeniyle düzenlenen 17.07.2018 tarihli kaza tespit tutanağında ... plaka sayılı araç sürücüsünün firari olması ve aracın hızını yol trafik durumuna uydurmamak sebebi ile kusurlu olduğu belirtildiğini, davacı şirketin ... plakalı davalı araç sahibi kiralama şirketinden 31.880.00 -TL alacağı bulunduğunu belirterek davacı vekili davanın kabulü ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir..
CEVAP;Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirketin araç kiralama işi yaptığını davalı şirket adına kayıtlı davaya konu ... plaka sayılı araç müvekkil şirket tarafından 29.01.2018 tarihli uzun süreli araç kiralama sözleşmesi ile .... Rent a Car/...a kiralandığını, davacı tarafça dava dilekçesinde davalı şirket görevlisi beyan edilmiş olan ... ın davalı şirket ile herhangi bir bağı olmadığı ve şirket tarafından da tanınmadığı, aracın mülkiyetinin davalı şirkete ait olduğunu ancak davalı şirketin aracın işleteni olmadığını, davacının araçta yolcu olarak bulunan ...e ödemiş olduğu 31.880,00 TLnin hangi alacak kalemlerine ilişkin olduğu ile ilgili hiçbir açıklayıcı bilgi verilmediğini belirterek davalı vekili davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını arz ve talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, taraflar arasındaki zorunlu sorumluluk sigortası kapsamında, zarar gören üçüncü kişiye yapılan ödemeden, ZMMS Genel Şartları gereğince, sigortalının sorumlu olduğundan bahisle açılan alacak davasıdır. Davacı ... ile davalı araç maliki arasında ... plakalı aracın 22/05/2018 22/05/019 tarihlerini kapsayacak şekilde ZMMS sigorta poliçesi akdedildiği ve de 17/07/2018 tarihinde davalıya ait aracın ,sürücü ... sevk ve idaresinde iken .... sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile karıştığı trafik kazası sonucu davacı ... şirketinin ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan ...lehine yaptığı ödemeyi davalıdan rücuen tazmin istediği , Davacı ... şirketinin .. lehine 31.880,00 TL hasar ödemesine ilişkin ...