Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılama sonucunda; İSTEM / Davacı vekili---- sunduğu dava dilekçesini duruşmada tekrarla; davacı müvekkili tarafından geliştirilen ------ davalı----, davalı ----- markası piyasada tanındığı için davacının yazılımının da bu marka ile satıldığını, davalı --- şirketi tarafından bu yazılımın başka şirketlere de satıldığını ve davalı --- kullandırıldığını, her iki davalının da yazılım için hiç bir bedel ödemeksizin kullandıklarını, uyarılara rağmen sonuç alınamadığıını, davalılara ---- ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnameye cevap vermediklerini, bunun üzerine --- dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalıların takibe haksız olarak itiraz etmeleri nedeniyle takibin durduğunu,---- davacı arasında---- Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşme uyarınca tarafların bir yıl boyunca bahis portalı yazılımının...
T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/139 Esas KARAR NO : 2021/196
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/01/2016 KARAR TARİHİ : 11/11/2021
Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılama sonucunda; İSTEM / Davacı vekili---- sunduğu dava dilekçesini duruşmada tekrarla; davacı müvekkili tarafından geliştirilen ------ davalı----, davalı ----- markası piyasada tanındığı için davacının yazılımının da bu marka ile satıldığını, davalı --- şirketi tarafından bu yazılımın başka şirketlere de satıldığını ve davalı --- kullandırıldığını, her iki davalının da yazılım için hiç bir bedel ödemeksizin kullandıklarını, uyarılara rağmen sonuç alınamadığıını, davalılara ---- ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnameye cevap vermediklerini, bunun üzerine --- dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalıların takibe haksız olarak itiraz etmeleri nedeniyle takibin durduğunu,---- davacı arasında---- Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşme uyarınca tarafların bir yıl boyunca bahis portalı yazılımının 3. kişilere satışından elde edilecek tutarın davacı şirkete ödenmesi ve bu satış gelirinin KDV'siz %3 oranındaki meblağın da davalıya ödenmesi konusunda anlaştıklarını,--- bakım ve destek hizmetlerinin davacı tarafça verildiğini, alınan satış bedelinin ----- sonra ---- kısımlar halinde davacıya ödenmeye başlandığını, davacı ile ---- yanı sıra --------edildiğini,--- yine davacı tarafça yapılacağı, davalının ise--- konusunda anlaştıklarını, satış bedelinin davacıya verileceğini, davalının ise satış bedelinin KDV'siz %1'i kadar komisyon alacağını, bu sözleşmeden sonra---- davalının bununla ilgili davacıya halen borçlu olduğunu, ---- kurduğunu, sözleşme yapılmadan davacı tarafça------ çalışma ve yazılımlar yapıldığını, davacıya hiç bir ödeme yapılmadığını, 335.692,08 TL ödenmesi gerektiğini,---davacı şirketle hiç ilgilenmediğini, davacı şirketin çalışanı ----kendi kurduğu --- şirketinde çalışması için ayarttığını,------ kullanımıyla ilgili------- şekilde almaya başladığını, davacının---- ----- alınan kararla---- ----azledildiğini ve imza yetkisinin elinden alındığını, davacıya ait ----------- davalı ---- tarafından ele geçirilerek ve yazılım bedeli ödenmeksizin kullanıldığını,----- bedellerinin ödenmediğini, yazılım bedelinin --- şirketi tarafından ödenmediğini belirterek, davacının geliştirdiği bahis programının davalı---- bedelsiz kullanımından kaynaklanan ----satış bedeli ve izisniz kullanım alacağı bulunduğundan,------- esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptaline, %20'den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafından davalılar aleyhine icra takibine itirazın iptali için ------ numarası ile açılan davanın yapılan yargılaması ----- sayılı kararı ile davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine, dosyanın karar kesinleştiğinde ve süresinde talep halinde görevli ----Haklar Hukuk Mahkemesine gönderilmesine ka...