DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/11/2020 KARAR TARİHİ: 01/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından borçlu aleyhine--- tarihinde davacı kurum yetkililerince ---adresinde yapılan kontrollerde kaçak elektrik kullanımı belirlendiğini ve --- numaralı kaçak usulsüz elektrik tüketimi tespit tutanağı ile kayıt altına alındığını, incelemede, ----tarihinde kesilen elektriğin mühür fekki ile açılarak kaçak enerji kullanıldığına ilişkin tespit tutanağı düzenlendiği, kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden davacı şirket tarafından davalı adına faturalandırma yapıldığını ve--- uyarınca icra takibine konu borcun tahakkuk ettirildiğini, davalının ---...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/832 Esas KARAR NO: 2022/79 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/11/2020 KARAR TARİHİ: 01/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından borçlu aleyhine--- tarihinde davacı kurum yetkililerince ---adresinde yapılan kontrollerde kaçak elektrik kullanımı belirlendiğini ve --- numaralı kaçak usulsüz elektrik tüketimi tespit tutanağı ile kayıt altına alındığını, incelemede, ----tarihinde kesilen elektriğin mühür fekki ile açılarak kaçak enerji kullanıldığına ilişkin tespit tutanağı düzenlendiği, kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden davacı şirket tarafından davalı adına faturalandırma yapıldığını ve--- uyarınca icra takibine konu borcun tahakkuk ettirildiğini, davalının --- takibe yaptığı itirazın haksız olduğunu, bu nedenlerle ----sayılı dosyası sayılı dosyası ile yapılan takibe yönelik davalının itirazının iptali ile takibin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama harç ve masrafları ile vekalet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Deliller Tarafların ----sorguları dosya arasına alınmıştır. ------ müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. -- yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. --- yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. --- yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. ---- esas sayılı icra dosyasının ----kayıtları dosya arasına alınmıştır. --- bilirkişi raporu dosyaya sunulmuştur. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, kaçak elektrik kullanımı iddiasıyla başlatılan icra takibine itiraz edilmesi üzerine açılmış itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce dava dilekçesi, müzekkere cevapları, ---- değerlendirilmiştir. Buna göre, taraflar arasında elektrik kullanımına dair ticari ilişki mevcut olduğu, davacı tarafça alacağına ilişkin---- dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Dosya, elektrik elektronik mühendisi bilirkişiye tevdi edilmiş;--- tarihli rapora göre dosyadaki bilgi, belge, icra dosyası, kaçak elektrik kullanım tutanakları ışığında, davalı adına sözleşme kaydı bulunan tesisatta---- sözleşme hesabına davalı şirket adına düzenlenmiş iki adet kaçak tutanağı, iki adet bu tutanaklardan dolayı tahakkuk ettirilen fatura düzenlendiği,--- kaçak usulsüz elektrik tüketim tespit tutanağında, davalı şirket adına ---- imzası bulunduğu, bu tutanaktaki sayaç verilerinin --- olduğu ve mühür açmak suretiyle kesik olan elektriğin açılarak usulsüz kullanıldığının kayıt altına alındığı, ---tarihinde --- seri numaralı kaçak usulsüz elektrik tüketim tespit tutanağ...