DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/11/2017 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesine özetle; 27.10.2014 tarihinde saat 17:00 sıralarında, ... İli ... İlçesi ... Mah.'den geçen ...Caddesi üzerinde ... istikametinden ... merkez meydan istikametine seyir halinde olan, davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki, davalı ... (eski unvanı ...) SİGORTA A.Ş.'ye ZMM poliçesi ile sigortalı ... plakalı 2007 model ... marka (...) motosikletin kavşağı geçtikten sonra gidiş istikametine göre yolun sağ tarafında sevk ve idaresindeki simit arabası ile ilerlemekte olan davacı ...'e arkadan çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle davacı ......
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/972 Esas KARAR NO : 2021/747
DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/11/2017 KARAR TARİHİ : 01/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesine özetle; 27.10.2014 tarihinde saat 17:00 sıralarında, ... İli ... İlçesi ... Mah.'den geçen ...Caddesi üzerinde ... istikametinden ... merkez meydan istikametine seyir halinde olan, davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki, davalı ... (eski unvanı ...) SİGORTA A.Ş.'ye ZMM poliçesi ile sigortalı ... plakalı 2007 model ... marka (...) motosikletin kavşağı geçtikten sonra gidiş istikametine göre yolun sağ tarafında sevk ve idaresindeki simit arabası ile ilerlemekte olan davacı ...'e arkadan çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle davacı ... yaralandığını, davalı motosiklet sürücüsü ... ve davacı ... kaza sonrasında yoldan geçen başka bir araçla hastaneye gittiğini, .. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimliği için olay yeri incelemesi yapılarak hazırlanan Bilirkişi Raporu'nda sürücü ...'in asli kusurlu olduğu, ...'in ise kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun bulunmadığını kanaatini bildirdiğini, ... Asliye Ceza Mahkemesi sürücü ...'in taksirle yaralamadan dolayı 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiğini, davacı 10.11.2017 tarihinde açtığı dava ile, oluşan maddi zararlarının karşılığı olarak şimdilik 5.000,00 TL tutarında maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesine özetle;Davacı vekili 27.10.2014 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanan müvekkilin uğradığı zararların tazmininl talep ettiğini, ... Plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde ... nolu , 30.04.2014-30.04.2015 vadeli Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacının kalıcı işgöremezlik (maluliyet) talebi bakımından sigorta hukukunun genel prensibi uğranılan gerçek zararın tazmini olduğunu, kazanın oluş şekli ve davacının iddia gibi uğramış olduğunu, cismani zararın bahse konu bu kaza nedeniyle olup olmadığının tespiti zorunlu olduğunu, davacı tarafın, bugüne kadar müvekkil şirkete MALULİYETE ilişkin herhangi bir müracaatta bulunmadığını, bu nedenle rapor alınması gerektiğini, zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi 3. Şahısların kaza neticesinde meydana gelen doğrudan zararlarını karşıladığını, oysaki kazanç kaybı dolaylı bir zarar olup trafik poliçesi teminatı kapsamında bulunmadığını, yerleşik yargıtay uygulamalarının da bu yönde olduğunu, davacının bu yöndeki taleplerinin reddinin gerektiğini, eğer davacı sosyal güvenlik kurumundan iş göremezlik ödeneği ya da peşin sermaye değeri almış ise bu sosyal güvenlik kuruluşları...