Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/687 · K. 2021/747
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/687 K. 2021/747

E. 2018/687K. 2021/74713 Ekim 2021
tazminattrafik kazasımaluliyet raporubilirkişi raporusağlık kurulu raporumaddi tazminattazminat davasıcismani zararmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/12/2018 KARAR TARİHİ : 13/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ; davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ... numaralı ZMMS poliçesi ile teminat altında olan, dava dışı ... in idaresindeki ... plakalı aracın 10.10.2018 tarihinde yaya konumunda olan müvekkiline çarpması sonucu davacının ağır yaralandığını ve malul kaldığını, müvekkilinin 30.11.2000 doğumlu olup, ... Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Öğrencisi olduğunu, davalı sigorta şirketine 08.11.2018 tarihinde kargo yolu yazılı olarak başvurulduğu, ancak müvekkilinin maluliyet oranının tespiti için henüz kazanın üzerinden 1 yıllık sürenin geçmemiş olması nedeni ile raporun temin edilmediğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/687 Esas KARAR NO : 2021/747 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/12/2018 KARAR TARİHİ : 13/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ; davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ... numaralı ZMMS poliçesi ile teminat altında olan, dava dışı ... in idaresindeki ... plakalı aracın 10.10.2018 tarihinde yaya konumunda olan müvekkiline çarpması sonucu davacının ağır yaralandığını ve malul kaldığını, müvekkilinin 30.11.2000 doğumlu olup, ... Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Öğrencisi olduğunu, davalı sigorta şirketine 08.11.2018 tarihinde kargo yolu yazılı olarak başvurulduğu, ancak müvekkilinin maluliyet oranının tespiti için henüz kazanın üzerinden 1 yıllık sürenin geçmemiş olması nedeni ile raporun temin edilmediğini, sigorta şirketinden medikal inceleme yapılmasını talep etmiş olmalarına karşın yasal 15 günlük süre içinde herhangi bir tazminat ödemesi yapılmadığını belirterek, 10.10.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla, şimdilik; 100,00 TL geçici iş göremezlik ve 3.500,00 TL sürekli maluliyet tazminatı olmak üzere toplam 3.600,00 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 08.11.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın müvekkil sigorta şirketi ZMMS sigorta poliçesi ile teminat altında olduğunu, öncelikle dava konusu olayda kusur durumunun tespitini, davacının sürekli malul olup olmadığının ATK tarafından düzenlenecek raporla tespitini, SGK tarafından davacıya ödenen herhangi bir rücuya tabi ödemenin olup olmadığının tespitinin gerektiğini belirterek, davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: ... CBS ... CBS Soruşturma sayılı dosyanın UYAP sistemi üzerinden gönderilen bir örneği, ... Hastanesinden celp edilen tedavi evrakları, hasar dosyası örneği, kaza tespit tutanağı örneği, poliçe örneği, 08/11/2018 tarihli başvuru dilekçesi, beyan yazısı ve kargo takip formu örneği, mail yazışmaları, nüfus kayıt örneği, öğrenci belgesi, ... Üniversitesinden yeni yapılan muayene dökümlerinin dosyamız arasında olduğu görüldü. ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği, davacıya ait sigortalılık kaydına rastlanılmadığı, adına ödenen herhangi bir geçici iş göremezlik ödemeside bulunmadığının bildirildiği görüldü. Davacının sosyo ekonomik durum araştırması için yazılan müzekkereye cevap verildiği; davacının ... ilinde Üniversitede öğrenim gördüğü, herhangi bir işte çalışmadığı, sabit gelirinin olmadığı, babası tarafından gönderilen para ile geçimini sağladığı, üzeri...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/972 · K. 2021/747

1 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/862 · K. 2020/747

20 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/775 · K. 2021/697

22 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/798 · K. 2021/673

22 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/385 · K. 2021/774

10 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/646 · K. 2021/980

20 Aralık 2021