E. 2021/229 K. 2021/1009

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/229 KARAR NO : 2021/1009

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/04/2021 KARAR TARİHİ : 11/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile kredi borçlusu ... ... ... ... İnşaat Turizm Madencilik San. Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden firmaya nakdi ticari kredi açılıp kullandırılmış, davalı ... ise söz konusu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığını, ... nolu kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalı kredi borçlusunun hesapları kat edilerek, Beşiktaş ... Noterliğinin 28.03.2019 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ve eki hesap özetleri ile nakit borçların ödenmesi ihtar edildiğini, ihtarname 10/04/2019 tarihinde tebliğ edildiğini ancak borç ödenmediğini, hesap kat ihtarmamesinin sonuçsuz kalması sebebiyle kredi borçlusu firma ve müteselsil kefil hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla takip başlatıldığını ancak borçlu ... tarafından borca ve ferilerine ilişkin ileri sürülen haksız itiraz ile icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini belirterek davalı borçlunun İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... E. sayılı dosyasına vaki itirazlarının iptaline ve takibin %36,18 temerrüt faizi üzerinden devamına, davalı borçlunun nakit alacağının %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı/borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün .../... sayılı icra dosyası, kredi sözleşmesi, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı vekili, müvekkili banka ile dava dışı ... ... ... ... İnşaat Turizm Madencilik San. Tic. Ltd. Şti. arasında 23.03.2017 tarihinde imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden firmaya nakdi ticari kredi açılıp kullandırıldığnı, davalının söz konusu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalının hesabı kat edilerek Beşiktaş ... Noterliğinin 28.03.2019 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ihtar edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu iddia ederek itirazın iptaline ve alacağın %36,18 temerrüt faiz üzerinden devamına, davalı borçlunun nakit alacağının yüzde yirmiden az olmamak üzere müvekkili yararına icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf dosyaya dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır. Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsiline matuf girişilen ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir. ...