E. 2021/106 K. 2021/711

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/106 KARAR NO : 2021/711

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2021 KARAR TARİHİ : 28/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında 06.09.2017 tarihli 4.000.000,00-TL tutarlı Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, sözleşmeye istinaden borçluya muhtelif taksitli ticari krediler, ticari artı para ürünleri kullandırıldığını, kullandırılan kredilere ilişkin geri ödeme planının bir örneği borçluya verildiğini, Genel Kredi Sözleşmelerine davalı ... el yazısı ve ıslak imzası ile TBK'da düzenlenen şekliyle tüm kredi miktarlarına müteselsil kefil olduğunu, geri ödeme planına borçlu tarafça uyulmadığını ve ödemeler yapılmadığını, müvekkili banka tarafından Bornova ... Noterliği'nin 11.11.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini ve karşı taraf borçluya tebliğ edildiğini, borçlular kendilerine gönderilen hesap kat ihtarnamesine karşı herhangi bir itirazda bulunmadığını ve temerrüte düştüklerini, borcun ödenmemesi üzerine İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alındığını ve kararın İzmir ... İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyasıyla takibi yapıldığını, ödeme emrini tebliğ alan davalılarnı icra dosyasına verdiği dilekçede ödeme emrine, faize ve diğer alacak kalemlerine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek haksız itirazın iptaline ve %20 icra inkar tazminatın hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davalıların icra dosyasında gönderilen ödeme emrinde yer alan bedeller mukabilinde davacıya borçları bulunmadığını, genel kredi sözleşmesinin sadece bankanın çıkarları esas alınarak düzenlendiğini, kredi sözleşmesinin genel işlem koşullar açısından değerlendirilmesi gerektiğini, talep edilen faiz oranının yüksek olduğunu, tacir olmayan ... açısından yüksek faiz oranı uygulanmasının mümkün olmadığını, davalılar adına çıkartılan ihtarnamelerin tebliğ edilmeksizin iade edildiğini, kefalet sözleşmesinin kanunun aradığı şartları taşımadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun.../... Dosya .../... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-Davacı ... Anonim Şirketi ... Şubesi nezdinde borçlusu ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve kefili ... olan 4.000.000,00-TL bedelli krediye ilişkin olarak bulunan 06/09/2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesinin onaylı sureti, Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında davalı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine kullandırılan ... numaralı Ticari Kredi, ... numaralı Ticari Artı Para ve kullandırılan ... numaralı Ticari Kredi Kartına ilişkin düzenlenen tüm evraklar ile hesap ekstreleri ve kat ihtarnamesi...