DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2021 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; bankanın Güzelyalı/İzmir Şubesi ile davalı ... Turizm İnş. San Tic.Ltd. Şti. arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi, Ticari Kart Sözleşmesi, Ticari Taşıt ve Rehin Sözleşmesi imzalandığını, kredi açıldığını ve kullandırıldığını, doğmuş ve doğacak borçlarının teminatı olarak ...plakalı araca ilişkin taşıt rehni kurulduğunu, borcun ödenmesi üzerine kredi hesabının kat edilerek borcun ödenmesi için davalıya ihtarname gönderildiğini, ihtara rağmen borç ödenmeyince alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine İzmir 5. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/104 KARAR NO : 2021/872
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2021 KARAR TARİHİ : 25/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; bankanın Güzelyalı/İzmir Şubesi ile davalı ... Turizm İnş. San Tic.Ltd. Şti. arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi, Ticari Kart Sözleşmesi, Ticari Taşıt ve Rehin Sözleşmesi imzalandığını, kredi açıldığını ve kullandırıldığını, doğmuş ve doğacak borçlarının teminatı olarak ...plakalı araca ilişkin taşıt rehni kurulduğunu, borcun ödenmesi üzerine kredi hesabının kat edilerek borcun ödenmesi için davalıya ihtarname gönderildiğini, ihtara rağmen borç ödenmeyince alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine İzmir 5. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden menkul rehninin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine başlanıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının itirazı haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davalının kendi temerrüdünün sonuçlarından sorumlu olduğunu, kredi hesabına ait hesap özetlerinde ve banka kayıtlarında kullanılan kredi miktarı ve talep edilen alacak miktarının açıkça belli olduğunu, davalının uygulanan faiz oranını Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi ile kabul ettiğini açıklanan nedenlerle davalının itirazlarının iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, tüm yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. CEVAP : Dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş olmasına rağmen, davalının davaya cevap vermediği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi, Ticari Taşıt Kredisi ve Rehin Sözleşmesi, İzmir 22. Noterliğinin 04.11.2019 tarihli 15026 yevmiye numaralı ihtarnamesi, İzmir 5. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı İcra takip dosyasındaki belgeler, Banka kayıtları, bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delillere dayandığı görülmüştür. İzmir 5. İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası incelendiğinde ; davacı banka tarafından davalı aleyhine Taşınır Rehnin Paraya Çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinde Çek Kredisi 2.030.00-TL Asıl alacak 515.55-TL İşlemiş tem. faizi % 48 07.10.2019-20.12.2019, 25.78-TL Faizin % 5 gider vergisi 2.571.33-TL Toplam; Taksitli ticari kredi 114.802.32-TL Asıl alacak 7.594.23-TL İşlemiş faiz % 48 07.10.2019-20.12.2019, 379.71-TL % 5 BSMV 742.01-TL Masraf 123.518.27-TL Toplam; Ticari Kredi Kartı 10.172.17-TL Asıl alacak 522.17-TL İşlemiş faiz % 24 07.10.2019-20.12.2019, 26.11-TL % 5 BSMV 10.720.45-TL Toplam; 136.810.05-TL Nakit; 16.240.-TL Gayri nakit çek sorumluluk tutarından ileri gelen depo tutarının bu...