E. 2013/284 K. 2021/964

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2013/284 Esas KARAR NO : 2021/964 Karar

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... -.... DAVA : Kooperatif DAVA TARİHİ : 27/07/2011 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetlemüvekkilinin davalı kooperatife 28.10.2010 tarihinde 3 hisse ile üye olduğunu, kooperatif yönetim kurulu tarafından kendisinden istenen parayı makbuz karşılığında ödediğini. Kooperatif yönetim kurulu müvekkilinin üyeliği konusunda karar aldığını, müvekkilinin üye pay defterine kaydettiğini, ancak davalı kooperatifin 17.07.2011 tarihli yapılan genel kurul toplantısına müvekkili ve bir çok üyenin çağrılmadığını, bu konuda müvekkiline tebligat gönderilmediğini, toplantıyı başka üyelerden duyduğu için toplantı yerine gittiğinde toplantıya girmesinin engellendiğini, 17.07.2011 tarihli toplantıda müvekkili ve bir çok üyenin hazirun listesinde isimlerinin olmadığını, toplantıya müvekkilinin ancak dinleyici olarak katılabildiğini, hükümet komiserine kooperatif ortakları olduklarını tutanağa geçirttiklerini, kooperatif yöneticileri ile yapılan görüşmelerde müvekkilinin ortak olmadıklarını, önceki yönetim tarafından yapılan üye kayıt işlemini tanımadıklarını genel kurulda önceki yönetim kurulu kararlarının iptaline karar verdiklerinin belirttiklerini toplantı tarihinde istifa etmiş ve kooperatifle ilişkisi kalmamış kişilerin toplantıya katılıp oy kullandığını, yasalara uygun olmayan kararlar alındığını, müvekkili ile bazı kişilerin yönetim kurulu kararı ve ihraçlarına karar verildiğini ve bu ihraç işlemlerinin genel kurulda oylandığını, ihraç edilmeleri yönünde karar alındığını, müvekkilinin hazirun cetveline dahil edilmeyen bir çok üyenin bu oylamaya katılamadığını, toplantıya katılan bazı üyelerinde tehdit edildiğini, çıkarları doğrultusunda oy kullanmalarının sağlandığını, müvekkilinin davalı kooperatifin 3 hissesi olan üyesi olduğunun tespiti ile 17.07.2011 tarihli genel kurulunda alınan eski yönetim kurulu kararlarının iptaline ilişkin kararın ve yeni yönetim kurulu seçilmesine ilişkin tüm kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ana sözleşme ve iyi niyet kuralları çerçevesinde üye olmadığını davacının 06.02.2011 gününden önceki kooperatif yönetimine 28.10.2010 tarihinde makbuz karşılığı para ödeyerek üye olduğunu iddia ettiğini, davacının üye olduğu dönemdeki yönetim kurulu üyelerinin kooperatifler kanunun 8/3 16/5 54/4 maddeleri uyarınca böyle bir yetkileri bulunmadığını, banka hesap hareketlerinde davacının ödemelerinin gözükmediğini, 332 sıra nolu verg...