DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2019 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/11/2021 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, taraflar arasında alım satım ilişkisi nedeniyle ticari ilişki bulunduğunu, mal satımı nedeniyle düzenledikleri faturanın ödenmemesi nedeniyle icra takibi yaptıklarını, davalının takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek Ankara ..... İcra Dairesinin 2019/9971 esas sayılı dosyasında itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmış, davalı tarafından davaya karşı...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/539 Esas - 2021/714 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/539 KARAR NO : 2021/714
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI :.....
DAVALI :.....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2019 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/11/2021
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, taraflar arasında alım satım ilişkisi nedeniyle ticari ilişki bulunduğunu, mal satımı nedeniyle düzenledikleri faturanın ödenmemesi nedeniyle icra takibi yaptıklarını, davalının takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek Ankara ..... İcra Dairesinin 2019/9971 esas sayılı dosyasında itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmış, davalı tarafından davaya karşı herhangi bir beyanda bulunulmamıştır. Dava, ticari ilişki kapsamında alacağın ödenmesi için başlatılan icra takibine itirazın iptali talebine yöneliktir. Ankara .... İcra Dairesinin 2019/9971 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı hakkında "ödenmemiş fatura borcu" açıklaması ile 12.500,00 TL alacağın işlemiş faizi ile birlikte ödenmesi için takip başlatıldığı, 7 örnek ödeme emrinin borçluya 30/07/2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlunun 31/07/2019 tarihli dilekçesi ile takibe, ödeme emrine, borca, asıl alacağa ve tüm ferilerine itiraz ettiği ve itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Başkent Vergi Dairesi Müdürlüğünün yazı cevabı içeriğine göre davalının tacir sayılanlar arasında olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nin 219 - 222. maddeleri ile 6102 sayılı TTK'nin 64 - 83. maddeleri uyarınca usulüne uygun bildirime rağmen beyanda bulunulmaması nedeniyle davacının ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapmak suretiyle düzenlenen dosya kapsamına uygun, denetime ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporuna göre, davacının ticari defter ve kayıtlarının usulüne uygun olarak tutulduğu ve delil niteliğinin bulunduğu, taraflar arasında oluşan ticari ilişki kapsamında davacının 11.040,00 TL alacağının bulunduğunun tespit edildiği bildirilmiştir. Tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan değerlendirme neticesinde, taraflar arasında mal alım satımı nedeniyle ticari ilişki bulunduğu, bu kapsamda davacı tarafından davalıya malların teslim edildiği, satıma konu mallara ait faturaların davacı ticari defterlerine usulüne uygun olarak kaydedildiği, oluşan ticari ilişki kapsamında düzenlenen faturaların içeriğine ve faturada yazılı malların teslim edilmediğine yönelik bir iddianın bulunmadığı, usulüne uygun olarak yapılan bildirime rağmen davalı tarafından ticari de...