Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil, faturaya konu malzemeleri davalıya eksiksiz teslim etmiş ve işbu teslimatlar karşılığı ödenmesi gereken tutarlar için de ekte sunulu faturaları keserek davalı şirkete teslim ettiğini, Gerek faturalardan gerekse cari hesaptan anlaşılacağı üzere müvekkilin alacağı bulunmadığını, Müvekkil faturaya konu malzemeleri davalıya eksiksiz teslim etmiş ve işbu teslimatlar karşılığı ödenmesi gereken tutarlar için de ckte sunulu faturaları keserek davalı şirkete teslim ettiğini, Davalı taraf teslim edilen fatura içeriğine itiraz etmediğini, Türk Ticaret Kanunu'nun 21/2 maddesinde * Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde faturanın içeriği hakkında bir itirazda...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/367 Esas - 2021/861 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/367 KARAR NO : 2021/861
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM :.... KATİP :.....
DAVACI :.... DAVALI :.....
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 15/05/2018 KARAR TARİHİ : 23/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil, faturaya konu malzemeleri davalıya eksiksiz teslim etmiş ve işbu teslimatlar karşılığı ödenmesi gereken tutarlar için de ekte sunulu faturaları keserek davalı şirkete teslim ettiğini, Gerek faturalardan gerekse cari hesaptan anlaşılacağı üzere müvekkilin alacağı bulunmadığını, Müvekkil faturaya konu malzemeleri davalıya eksiksiz teslim etmiş ve işbu teslimatlar karşılığı ödenmesi gereken tutarlar için de ckte sunulu faturaları keserek davalı şirkete teslim ettiğini, Davalı taraf teslim edilen fatura içeriğine itiraz etmediğini, Türk Ticaret Kanunu'nun 21/2 maddesinde * Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmazsa bu içeriği kabul etmiş sayılır hükmü yer aldığını, Faturayı teslim alan davalı, yasada öngörülen süre içerisinde fatura içeriğine de herhangi bir itirazda bulunmadığını, İşbu nedenlerle davalı tarafın icra takibine itirazı hukuki dayanaktan, yoksun olduğundan ve yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle; takip konusu alacağın likit olması sebebiyle davalı borçludan asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ... ile şirketimi ... SİGORTA ARACILIK NİZ. LID. ŞTİ. arasında 26.11.2016 tarihinde FİLOTÜRK mobil taki abonelik sözleşmesi yapıldığını, Sözleşmeden kaynaklanan anlaşmazlık nedeniyle davacı firmamıza 1.208.91 TI. değerinde icra takibi başlatıldığını, 11.01.2014 tarihinde ise firmamıza ait olmayan... plakalı araca 1 adet sistem montajı yapılmış olup sistem cihazına ... nolu Türkcell sim kart takıldığını, Davacının 01.01.2014 tarihinden sonraki haksız şekilde tarafımıza fatura edilen borçları kabul etmediklerini, Bu sebeple hukuka aykırı itirazın iptali davasının reddini talep etmiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, fatura alacağını tahsili için yapılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. (İİK 67) Ankara 18. İcra Müdürlüğünün 2016/23538 Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde: Davacı tarafından davalı aleyhine 12/12/2016 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde 1.208,91TL asıl alacak, olmak üzere toplam 1.208,91TL istendiği, ödeme emrinin davalıya 22/12/2016 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 26/12/2016 tarihinde borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, davacının yasal sü...