DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2018 KARAR TARİHİ : 19/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Taraflar arasında düzenlenen 22.04.2017 tarihli şirket devir sözleşme uyarınca davalının kiracısı olduğu .... adresindeki ..." isimli iş yerini sözleşmeye ek demirbaş listesindeki mallar ile birlikte 34.000,00 TL. Bedelle davacı tarafından devir alındığını ve Mayıs ayı sonunda davacı tarafından işletilmeye başlandığını, bedelin 8.350,00 TL. si peşin ödendiği kalan miktar için; 31.05.2017 tarihli 6.700,00 TL. İk, 10.06.2017 tarihli 6.350,00 TL. lik, 20.06.2017 tarihli 6.350,00 TL. lik, 30.06.2017 tarihli 6.350,00 TL. lik 4 adet senet verildiğini,...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/690 KARAR NO : 2021/850
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ....... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2018 KARAR TARİHİ : 19/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Taraflar arasında düzenlenen 22.04.2017 tarihli şirket devir sözleşme uyarınca davalının kiracısı olduğu .... adresindeki ..." isimli iş yerini sözleşmeye ek demirbaş listesindeki mallar ile birlikte 34.000,00 TL. Bedelle davacı tarafından devir alındığını ve Mayıs ayı sonunda davacı tarafından işletilmeye başlandığını, bedelin 8.350,00 TL. si peşin ödendiği kalan miktar için; 31.05.2017 tarihli 6.700,00 TL. İk, 10.06.2017 tarihli 6.350,00 TL. lik, 20.06.2017 tarihli 6.350,00 TL. lik, 30.06.2017 tarihli 6.350,00 TL. lik 4 adet senet verildiğini, sözleşmenin 3. Bölüm B maddesinde taksitle ödendiği için şirket devri borç tamamen bittiğinde yapılacak ve borç tamamen bitmeden ruhsat, İş yeri açma vb. gibi resmi işlemler yapılmayacaktır yazdığını , İş yerinin Mayıs ayı sonunda davacı tarafından işletilmeye başlandığını, davacının dükkan sahibi ile 5 yıllık yeni kontrat yaptıklarını, Davalı ...'in sözleşmeye aykırı olarak kendi üzerine olan şahıs işletmesini Vergi Dairesine giderek kapattığını, elektrik aboneliğini de kapattığını, Birkan'ın babası ...'in ruhsatı dükkandan çaldırdığını, Birkan'ın askerden İzinli geldiği sırada Belediye'den ruhsatı iptal ettirdiğini, Devir sözleşmesinin ekinde açıkça yazan Ve dükkanın deposunda olan 6.000,00 TL. değerindeki 200 adet lastiği 09.06.2017 tarihinde davalıların sözleşmeye aykırı olarak, ruhsat bizim üzerimize istediğimizi yaparız, diyerek kiraladıkları ... plakalı kamyonla zorla aldıklarını, (Ankara ... ASCM 2017/1781 sayılı dosyadaki beyanlarında suçlarını kabul ettikleri) Lastiklerin alındığı güne kadar davalıların her gün dükkana gelerek huzursuzluk çıkardıklarını, gece dükkana müşteri aracı sokarak tamir ettiklerini, dükkana ait malzemeleri izinsiz kullandıklarını, 10.06.2017 tarihinde akşam dükkana gelerek kilit taktıkları ve kapıları kaynak yaptıklarını, Ankara ... ASCM 2017/1011 E. sayılı dosyanın bu olay ile ilgili olduğunu, Sözleşmede Ağustos ayı sonuna kadar bekleneceği yazılı olmasına rağmen yakın tarihli verilen bonolarla dükkanda haciz yaptıklarını, bu nedenle dükkanın yaklaşık iki ay çalıştırılamadığını, Davacının ticari amaçla kar etmek için iş yerini devraldığını, ancak davalıların engel olmak için davacıdan habersiz vergi levhasını ve ruhsatını iptal ettirmesi, İcra takibi ve haciz yoluyla gerekli tüm cihazları götürmesi nedeniyle lastik s...