DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/06/2020 KARAR TARİHİ : 24/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili davacı şirketin tanıtım/tabela ve reklam alanında hizmet verdiği, davalı taraf ile aralarında müvekkili davacı tarafça verilen hizmetten/satımdan doğan bir ticari ilişki olduğu, bu hizmet/satım nedeniyle müvekkili davacı şirket tarafından fatura düzenlendiği ve fakat davalı tarafça bu fatura bedelinin ödenmediği, müvekkili davacı şirketçe düzenlenen fatura bedellerinin müteaddit defalar talep edilmiş ise de davalı tarafın ödememe ısrarı nedeniyle 15.930,00 TL alacağı icra takibine konu ettiğini Ankara ... Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/258 Esas KARAR NO : 2021/1000
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/06/2020 KARAR TARİHİ : 24/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili davacı şirketin tanıtım/tabela ve reklam alanında hizmet verdiği, davalı taraf ile aralarında müvekkili davacı tarafça verilen hizmetten/satımdan doğan bir ticari ilişki olduğu, bu hizmet/satım nedeniyle müvekkili davacı şirket tarafından fatura düzenlendiği ve fakat davalı tarafça bu fatura bedelinin ödenmediği, müvekkili davacı şirketçe düzenlenen fatura bedellerinin müteaddit defalar talep edilmiş ise de davalı tarafın ödememe ısrarı nedeniyle 15.930,00 TL alacağı icra takibine konu ettiğini Ankara ... Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi yaptığını davalı tarafın yapmış olduğu haksız itirazının icra takibinin durmasına sebebiyle davalı tarafın borca haksız yere itiraz etmesi nedeniyle davalının itirazın iptal edilmesi ve takibin devamına karar verilmesi gerektiği, bahse konu ticari ilişki gereği müvekkili davacı şirketçe davalı tarafa tabela yapımı ve montajı hizmeti verildiği, malın satıldığı, bunun sonucunda icra takibine ve huzurdaki davaya konu fatura düzenlendiği, müvekkili davacı şirketin davalı taraftan ödenmeyen toplamı fatura bedelini ısrarla talep etmiş ise de fatura bedelinin ödenmemesi nedeniyle icra takibi başlatıldığı, söz konusu takibe konu alacağın varlığı ve ödenmediği, müvekkili davacı şirketin üzerine düşen yükümlülüğü gereği malları davalı şirketin yetkilisi ...'a teslim ettiğini, davalı tarafça üzerine düşen edimin yerine getirilmediği, davalı tarafın, fatura bedellerini ödememesi ve buna müteakip başlatılan icra takibine itiraz ederken itirazını hiçbir bilgi yahut belgeye dayandırmadan haksız ve kötü bir niyetle itiraz etmesi sebebi ile davalı tarafın %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı yetkilisi ... tarafından dosyaya sunulan 23.02.2021 havale tarihli dilekçede özetle ;Tarafına ve şirkete atılı suç ve alacaklardan ne kendinin ne de şirketinin sorumlu olmadığını, şirketi ile ... Gayrimenkul şirketi arasında yapılmış olan frenchise sözleşmede tabela ve daire ofis iç giydirmelerin ... firmasına ait olduğunu, daha önce de hem Belek hem Antalya ofislerinde böyle alacağın talep edilmediği, şimdi ise Alanya ofis tabelası için hak talep edildiği, fatura gönderildiği, faturanın iade edilip işleme konulmadığını, bu sebepten ötürü asıl borçlunun kendisi değil ... şirketi olduğunu beyan etmiş ve davanın reddine karara verilmesini talep etmiştir . YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava ; İtirazın İptali davasına ilişkindir. Ankara ... Müdürlüğünün .....