DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2020 BİRLEŞEN ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2020/549 ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : .... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2020 KARAR TARİHİ : 24/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili...ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü kaçak su görevlileri tarafından 18/09/2019 tarihinde, takip dayanağı tutanağın düzenlendiği tarihte, davalının, yetkilisi olduğu ve davalı ... Grup Tarım Hayvancılık Gıda İnşaat Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne ait,... adresinde bulunan inşaatta, müvekkil kuruma abone olmaksızın şebeke hattına direkt hortum takarak kaçak su kullandığının tespit edildiğini,...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/548 Esas - 2021/890 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/548 Esas KARAR NO : 2021/890
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI :.... DAVALILAR :... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2020
BİRLEŞEN ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2020/549 ESAS SAYILI DOSYASI
DAVACI : .... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2020 KARAR TARİHİ : 24/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili...ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü kaçak su görevlileri tarafından 18/09/2019 tarihinde, takip dayanağı tutanağın düzenlendiği tarihte, davalının, yetkilisi olduğu ve davalı ... Grup Tarım Hayvancılık Gıda İnşaat Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne ait,... adresinde bulunan inşaatta, müvekkil kuruma abone olmaksızın şebeke hattına direkt hortum takarak kaçak su kullandığının tespit edildiğini, davalıların, borcunu süresinde ödememesi nedeniyle, hakkında Ankara .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/16684 E. numaralı dosyasıyla ilamsız icra takibini başlatıldığını, davalıların, ödeme emrini 16.12.2019 tarihinde tebellüğ ettiklerini, ancak, davalıların bedelsiz olarak kaçak su kullanmasına rağmen, haksız ve dayanaksız olarak icra takibine 17/12/2019 tarihinde itiraz ettiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, haklı davalarının kabulüne karar verilerek, davalıların haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile takibin devamına, 47.970,92 TL alacağın icra takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan alınarak müvekkili kuruma ödenmesine, davalıların takibe itirazı haksız ve kötüniyetli olduğundan alacağın %20'den aşağı olmamak kaydıyla, müvekkil kurum lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Birleşen Ankara ...ATM'nin 2020/549 E.sayılı dosyasında, davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun personeli tarafından 18/12/2019 tarihinde davalıların Mamak Ankara adresinde bulunan inşaatta müvekkili kuruma abone olmaksızın şebeke hattına direk hortum takarak kaçak su kullandıklarının tespit edildiğini, su borcunun ödenmemesi sebebi ile haklarında Ankara .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/4383 esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattıklarını, takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalıların haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile takibin devamına, 31965,16 TL alacağın icra takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan alınarak müvekkili kuruma ödenmesine, davalıların takibe itirazı haksız ve kötüniyetli olduğundan alacağın %...