Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, Ankara Büyükşehir Belediyesi sorumluluk sahası içerisinde olan ve Haziran 2019 Dönemi içerisinde, davalı ... ekipleri ve taşeronları tarafından Alacaatlı Mahallesi 3222. Cadde ile 3381. Sokak'ta yapılan ASKİ kazı çalışması neticesinde, müvekkil firmanın yeraltı ve kablo tesislerine zarar verildiğini, verilen zararın hemen ardından, söz konusu bölgede bulunan Teda evlerinde yer alan TI1 cihazının çalışmadığını, bu nedenle İnternet ve telefon erişimi sağlayamayan abonelerinin mağdur olduğunu, bu mağduriyetlerin sözlü ve yazılı olarak müvekkil şirkete bildirildiğini, söz konusu şikayetler sonrası, olay yerine giden müvekkili şirket yetkililerinin 27.06.2019 tarihli Hasar Tespit Tutanağında, ASKİ ekipleri ve/veya taşeron firma...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/395 Esas KARAR NO : 2022/47
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2020 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 KARAR Y.TARİHİ : 25/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, Ankara Büyükşehir Belediyesi sorumluluk sahası içerisinde olan ve Haziran 2019 Dönemi içerisinde, davalı ... ekipleri ve taşeronları tarafından Alacaatlı Mahallesi 3222. Cadde ile 3381. Sokak'ta yapılan ASKİ kazı çalışması neticesinde, müvekkil firmanın yeraltı ve kablo tesislerine zarar verildiğini, verilen zararın hemen ardından, söz konusu bölgede bulunan Teda evlerinde yer alan TI1 cihazının çalışmadığını, bu nedenle İnternet ve telefon erişimi sağlayamayan abonelerinin mağdur olduğunu, bu mağduriyetlerin sözlü ve yazılı olarak müvekkil şirkete bildirildiğini, söz konusu şikayetler sonrası, olay yerine giden müvekkili şirket yetkililerinin 27.06.2019 tarihli Hasar Tespit Tutanağında, ASKİ ekipleri ve/veya taşeron firma personelinin işbu zararın, rücu edilmek üzere müvekkili firma tarafından ivedilikle giderildiğini, arıza ıslahı ve kablo tesisinin yeniden döşenmesi için, Altyapı Tesisi Açım Ruhsat Bedeli olarak, Ankara Büyükşehir Belediyesi Fen İşleri Daire Başkanlığına toplam 182.009,50 TL ödeme yapıldığını, yine kablolara verilen zarar kapsamında imalata ilişkin proje, malzeme ve işçiliğin de dahil olduğu bir hizmet alımı karşılığında global bir firma olan ... İnşaat A.Ş.'ye 121.214,60 TL ödeme yapıldığını, davalı ...'ne 16.12.2019 tarih ve 63211 sayılı dilekçeleri ile faturalandırılan iş bu tutarın müvekkiline ödenmesinin talep edildiğini, ödenmesi talep edilmişse de ...'nün 22.12.2020 tarihli yazısında, Ankara İli, Çankaya İlçesi, Merkez ve civar mahallerine ait atıksu şebeke ve kollektör hatları yapım işi kapsamında bölgede çalışma yapan ... İnşaat Taahhüt ve Tic. Limited Şirketi ile yazışmalar yapıldığını, yüklenicinin, hasarla ilgili olmadığını belirterek itiraz ettiğinin bildirildiğini, ... İnşaat'ın cevabi yazısında, Ankara ili, Çankaya ilçesi, Merkez ve civarı mahallelerine ait atık su şebeke ve kollektör hatları yapım işi kapsamında, dere ıslahı çalışması yapılmış olduğunu, yapım çalışmaları sırasında ... AŞ'ye ait herhangi bir yer altı ve kablo tesisine rastlanmadığını, firmaları tarafından herhangi bir yeraltı ve kablo tesisine zarar verilmediğinin bildirildiği, söz konusu kazının, ilgili mevzuata aykırı şekilde yapıldığını, kazı bölgesinde Telekomünikasyon, elektrik ,doğalgaz vb bir tesisin olup olmadığının araştırılmadığının sabit olduğunu belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL'nin, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama gid...