DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:06/03/2014 KARAR TARİHİ:14/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 09/02/2014 günü saat 16:20 sularında ... Mah. ... Cad. 2.sokağı ile 1/1 kesişiminde davalı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkili ...'ın sevk ve idaresindeki diğer müvekkili...'un da yolcu olarak bulunduğu ... plakalı motosiklete davalı sürücünün hızlı ve dikkatsizce kavşağa girmesiyle müvekkilinin kullandığı motosikletin sol ön tarafına çarpması sonucu çift taraflı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkillerinin malul kalacak şekilde yaralanmasına ve ayrıca ...'ın yüzünde sabit iz kalmasına sebep olduğunu, müvekkillerinin eğitimlerinden...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/162 Esas KARAR NO:2021/1016
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:06/03/2014 KARAR TARİHİ:14/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 09/02/2014 günü saat 16:20 sularında ... Mah. ... Cad. 2.sokağı ile 1/1 kesişiminde davalı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkili ...'ın sevk ve idaresindeki diğer müvekkili...'un da yolcu olarak bulunduğu ... plakalı motosiklete davalı sürücünün hızlı ve dikkatsizce kavşağa girmesiyle müvekkilinin kullandığı motosikletin sol ön tarafına çarpması sonucu çift taraflı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkillerinin malul kalacak şekilde yaralanmasına ve ayrıca ...'ın yüzünde sabit iz kalmasına sebep olduğunu, müvekkillerinin eğitimlerinden geri kalmaları sebebiyle zararlarının karşılanması gerektiğini, müvekkillerinin gerek eğitim hayatları boyunca gerekse tüm yaşamları boyunca kazanın etken olduğu güç kaybından dolayı günlük yaşantılarını ve iş yaşamını eskisi gibi idame ettiremeyeceklerinden dolayı güç kaybı tazminatlarının HMK 107.maddesi gereği ayrı ayrı hesaplattırarak hüküm altına alınmasını her iki müvekkili için davalıdan istenebilecek tüm tedavi ve iyileşme giderlerinin uzman bilirkişi aracılığı ile hesaplattırılmasını, tüm maddi zarar kalemlerinden kaza yapan ... plakalı aracın trafik sigortası ile davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğundan dolayı sorumluluk sınırları içerisinde davalı sigorta şirketinin de dava edildiğini, haksız fiilden kaynaklanan trafik kazası sonucunda müvekkillerinin gerek ayaklarında kemik kırılmalarından dolayı duydukları acı ve üzüntü gerekse yüzlerinde 5-6 cm'lik sabit kalıcı izlerin verdiği rahatsızlık gerekse kaza sonucu oluşan psikolojik travmalar nedeni ile müvekkillerinin aşırı derecede üzüntü duyduğunu ve ruh sağlıklarının bozulduğunu, davalı araç sürücüsünün gerek olay anında gerekse müvekkilleri hastaneye kaldırıldıktan sonra müvekkillerinden yada ailelerinden özür bile dilemediğini, bu hususunda müvekkillerinin ve ailesinin ruhsal huzurunun bozulmasına sebep olduğunu, beyanla fazlaya ilişkin dava ve talep hakları sakla kalmak üzere müvekkillerinin trafik kazası sonucu maruz kaldığı bedensel zararları ve maluliyetleri için ... için 1.000,00 TL, ... ... için 1.000,00 TL olmak üzere toplamda şimdilik 2.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen ayrı ayrı tahsiliyle aracın işleteni olan kusurlu araç sürücüsü yönünden ise ... için 10.000,00 TL, ... ... için 10.000,00 TL olmak üzere toplamda 20.000,00 TL'lik manevi tazminatın kazanın vuku bulduğu tarihten itibaren işleyecek faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH: Davacılar vekili 07/11/2017 tarihli ıslah dil...