Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/331 · K. 2021/691
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/331 K. 2021/691

E. 2021/331K. 2021/6919 Temmuz 2021
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasımaddi tazminatcismani zararsağlık kurulu raporutazminat davasıiptal kararımaluliyet raporubozma kararıhaksız fiilyasal sürekazanılmış hakkusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:18/01/2012 KARAR TARİHİ:09/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin 30.06.2010 tarihinde seyahat ettiği ... plakalı otobüsün ... mevkiinde geçirdiği trafik kazası sonucunda yaralandığını, otobüsün kaza tarihi itibariyle davalı sigorta şirketi nezdinde ... poliçe numarasıyla Zorunlu Karayolları Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası ve yine aynı sigorta şirketi nezdinde ... poliçe numarası ile Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalandığını, kaza tarihi itibariyle kişi başı ölüm/sakatlık teminat limiti 175.000-TL olduğunu, kazadan sonra davacının uzun süre tedavi gördüğü, çalışma gücünün kaybının tespiti...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/331 Esas KARAR NO:2021/691

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:18/01/2012 KARAR TARİHİ:09/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin 30.06.2010 tarihinde seyahat ettiği ... plakalı otobüsün ... mevkiinde geçirdiği trafik kazası sonucunda yaralandığını, otobüsün kaza tarihi itibariyle davalı sigorta şirketi nezdinde ... poliçe numarasıyla Zorunlu Karayolları Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası ve yine aynı sigorta şirketi nezdinde ... poliçe numarası ile Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalandığını, kaza tarihi itibariyle kişi başı ölüm/sakatlık teminat limiti 175.000-TL olduğunu, kazadan sonra davacının uzun süre tedavi gördüğü, çalışma gücünün kaybının tespiti amacıyla ... Devlet Hastanesinden ve ... Tıp Fakültesi Hastanesinden alınan maluliyet raporuna göre %50 oranında malul olduğunu, müvekkilinin 01.07.2011 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuru yaptığını, uzun bir bekleyişten sonra davalı Axa Sigorta şirketi ile iletişime geçmeleri üzerine dosyanın tıp danışmanlık firma olan ... Tıp Ltd. Şti de olduğu ve daha sonra da, ... Devlet Hastanesi tarafından 29.12.2010 tarihinde verilen Sağlık kurulu raporuna karşı RG Mükerrer 27787 sayılı gazetede yayımlanan Özürlülere Verilecek Raporlar Hakkında Yönetmelik olan yönetmelik çerçevesinde ... İl Sağlık Müdürlüğü nezdinde 14.11.2011 tarihinde itiraz edildiğini, itiraz üzerine ... İl Sağlık Müdürlüğü tarafından görevlendirilen Sağlık Bakanlığı ... ... Tıp Fakültesi Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesi Baştabipliği tarafından 01.12.2011 tarihinde verilen karar ile itiraz edilen ... Devlet Hastanesi Sağlık Kurulu Raporu kararı aynı yönde olduğunu, müvekkilinin evli olduğu ayağındaki maluliyetten dolayı çalışamaz durumda olduğu için geçimini akrabalarının sağladığını, yaklaşık altı aydır yaptığı başvurunun neticelenmesini bekleyen ve bu sırada Ekim 2011 ... depremiyle mağduriyeti bir kat daha artan müvekkilinin hala herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle 4.000-TL'Iik maluliyetten doğan tazminatın poliçelerin limitleri dahilinde öncelikle Karayolları Taşımacılık Sigortası poliçesi açısından, Trafik Sigortası Poliçesi kapsamında tahsili ile ödenmesini, 1.000-TL'lik tazminatın ise Kasko sigortası poliçesi kapsamında tahsili ile ödenmesini, hükmedilen maddi tazminata davalı yana her bir poliçe için ilk başvuru tarihinden 8 işgününden sonra işleyecek reeskont/Avans faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir. Davalı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın müvekkili şirketin ... numaralı Zorunlu Karayolları Taşımacılık Mali Mesuliyet Sorumluluk Sigortası Poliçesi, 32181274 numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi sigortalı olduğunu, sigort...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/341 · K. 2021/691

15 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/691 · K. 2021/910

17 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/699 · K. 2021/643

8 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/392 · K. 2021/631

22 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/282 · K. 2021/857

10 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/216 · K. 2021/1081

31 Aralık 2021