DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/08/2019 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- hasarlı bir trafık kazası meydana geldiğini, kazanın, müvekkili --- sayılı araca davalı sigortalısına ait --- kullandığı ----plaka sayılı aracın karıştığı bir trafik kazası meydana geldiğini, kaza tutanağında da belli olduğu üzere, müvekkili normal seyir halinde iken davalı sigortalı araç sürücüsü müvekkilinin aracına kuralları ihlal etmek suretiyle çarparak hasara sebebiyet verdiğini, tutanakta da tam kusurlu bulunduğunu, davalı sigorta --- düzenleyicisi olduğunu,---- olduğunu, müvekkilinin yurtdışında yaşadığını, bu sebeple aracının hasarını yurtdışında giderdiğini, toplam yurt...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/580 Esas KARAR NO : 2021/1008 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/08/2019 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- hasarlı bir trafık kazası meydana geldiğini, kazanın, müvekkili --- sayılı araca davalı sigortalısına ait --- kullandığı ----plaka sayılı aracın karıştığı bir trafik kazası meydana geldiğini, kaza tutanağında da belli olduğu üzere, müvekkili normal seyir halinde iken davalı sigortalı araç sürücüsü müvekkilinin aracına kuralları ihlal etmek suretiyle çarparak hasara sebebiyet verdiğini, tutanakta da tam kusurlu bulunduğunu, davalı sigorta --- düzenleyicisi olduğunu,---- olduğunu, müvekkilinin yurtdışında yaşadığını, bu sebeple aracının hasarını yurtdışında giderdiğini, toplam yurt dışında --- ortaya çıktığını, davalı sigortaya yapılan başvuruda toplam ---- ödemede bulunulduğunu, bakiye alacak için başvuru yapılmış ancak bakiye alacak sonuçsuz kaldığını, bakiye alacak ve faizleri için --- sayılı dosyasından icra takibi yapılmış ve borçlu vekili vasıtası ile borca itiraz etmiş olduğunu, davanın talep edilen ----- bedelin tahsil tarihindeki ---karşılığı olduğunu beyan ile, icra dosyasına vakit itirazın iptalini, takibin devamını, ---------- ---oranından faiz, masraf ve vekalet ücreti ile tahsil tarihindeki türk lirası karşılığının davalıdan alınarak müvekkiline verilmesi yönünde hüküm tesisini dava ve talep etmiştir. Davalıya mahkememiz tarafından usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan hasar bedeli ve ikame araç bedelinden kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş dava şartlarının mevcut olduğu anlaşılmış, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespitiyle uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilmiş, tarafların bildirdiği deliller toplanmıştır. Kazaya ilişkin hasar dosyası davalı sigorta şirketinden celp edilmiş ve incelenmiştir ---şirketi tarafından kaza tarihi olan -- tarihinde geçerli başlangıç ve bitiş tarihi ---- plakalı araç için düzenlendiği görülmüştür. Makina mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen raporda özetle; --- tarihinde, ---- dava konusu araç sürücüsü, davacı ---- maliki olduğu, dava konusu ---- yerleşim yeri dışında gündüz vakti iki yönlü yolda-----istikametine seyir halinde iken olay mahalline geldiğinde istikametine göre sol taraftaki ---- istikametine gitmek için sola dönüş yapmak istediği sırada otomobilinin sol yan ön kısımları ile, davalı tarafa sigortalı araç sürücüsü dava dışı---- marka/tip kamyonetin sağ yan ön kısımlarının karşı istikamet yol bölümünde ---- çarpışması sonucu, dava konusu olay meydana gel...