DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Borçlu ...nin müvekkil şirket olan ...A.Ş.'ye olan borcu sebebiyle Konya . İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi açılmış ve borçlu şirket tarafından 18.12.2019 tarihinde takibe itiraz olunmuş ve takip durduğunu, borçlu şirket vekili itiraz dilekçesinde, alacaklı şirkete herhangi bir borçları olmadığını belirtmiş ve alacağın tamamı ile tüm ferilerine itiraz ettiğini, ancak borçlu şirketin müvekkil şirketten almış olduğu malzeme/hizmet ilişki çerçevesinde borç ilişkisi ortaya çıktığını, müvekkil şirketin...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Borçlu ...nin müvekkil şirket olan ...A.Ş.'ye olan borcu sebebiyle Konya . İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi açılmış ve borçlu şirket tarafından 18.12.2019 tarihinde takibe itiraz olunmuş ve takip durduğunu, borçlu şirket vekili itiraz dilekçesinde, alacaklı şirkete herhangi bir borçları olmadığını belirtmiş ve alacağın tamamı ile tüm ferilerine itiraz ettiğini, ancak borçlu şirketin müvekkil şirketten almış olduğu malzeme/hizmet ilişki çerçevesinde borç ilişkisi ortaya çıktığını, müvekkil şirketin borçlu şirketten alacaklarının dayanağı olan toplamda 14.124,88-TL olan faturaların tahsili için yapmış olduğu icra takibi borçlu şirketin itirazı ile durduğunu, davalılar icra dosyasına itiraz ederken borcun ödendiğine dair herhangi bir belge sunmadıklarını, daha sonra tarafımızdan 07.08.2020 tarihinde arabuluculuk başvurusu yapılmış ancak karşı taraf ile anlaşılamadığını, yukarıda açıklanan nedenlerle davalı yanın haksız itirazının iptalini sağlamak için iş bu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu, bu nedenlerle davalı yanın Konya . İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (II) YARGILAMADA TOPLANAN DELİLLER: Mahkememizce; Konya . İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir. Konya Ticaret Odası Başkanlığının 22/12/2020 tarihli cevabi yazısı ile; davalı ...Hizmetlerinin tescilli son ticari ikametgah adresinin bildirildiği görülmüştür. SMMM Bilirkişi ...in mahkememize sunmuş olduğu 08/06/2021 tarihli raporunda; Davacı şirket ile davalı şirket arasında, davacı şirket satıcı davalı şirket de alıcı olmak üzere 2018 ve 2019 yıllarında gerçekleşen bir ticari alışverişin olduğu, bu alışverişin davacı şirketin ticari defterlerinde, davalı şirkete fatura düzenlendiğinde davalı şirket borçlandırılmak, tahsilat yapıldığında da davalı şirket alacalandırılmak suretiyle açık cari hesap şeklinde izlenmiş olduğu, takip ve dava konusu edilen faturaların davacı şirketin ticari defterlerinde davalı şirket borçlandırılmak suretiyle veresiye satış olarak kayıtlı olduğu, açık cari hesap şeklinde takip edilen kayıtlar sonucunda icra takip tarihi olan 14.11.2019 tarihi itibariyle davacı şirketin davalı şirketten 14.124,88.-TL alacaklı olarak görünmekte olduğu, davacı şirket tarafından icra...