Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/8 · K. 2021/239
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/8 K. 2021/239

E. 2021/8K. 2021/23916 Mart 2021
bağımsız bölümtespit davasıbilirkişi incelemesideğerlemekeşif ve bilirkişi incelemesilimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Özsermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Özsermaye tespiti isteyen vekili dilekçesinde özetle; davacı şirket hissedarı olan ...nun 1/2 oranında maliki olduğu...kayıtlı olan 26 nolu bağımsız bölümün bodrum katı ile 1/2 oranında maliki olduğu 26 nolu bağımsız bölümün zemin katını sermaye artışında kullanılmak üzere şirkete ayni sermaye olarak koyacağından Mahkememizce görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yaptırılmasını talep etmiştir. Mahkememizce 18/01/2021 tarihli tensip tutanağı düzenlenerek taşınmazlara ilişkin takyidatlı tapu kayıtlarının celbi, taşınmazların kroki ve imar durumlarının celbi yönünden bağlı bulundukları Belediye Başkanlıklarına ayrıca yazı yazılması ve sonrasında da mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak taşınmazların değer tespiti yönünden rapor aldırılmasına...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/8 Esas - 2021/239 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/8 KARAR NO : 2021/239

BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE : .... KATİP : ...

DAVACI : ...TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av. ... UETS DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 06/01/2021 KARAR TARİHİ : 16/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Özsermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Özsermaye tespiti isteyen vekili dilekçesinde özetle; davacı şirket hissedarı olan ...nun 1/2 oranında maliki olduğu...kayıtlı olan 26 nolu bağımsız bölümün bodrum katı ile 1/2 oranında maliki olduğu 26 nolu bağımsız bölümün zemin katını sermaye artışında kullanılmak üzere şirkete ayni sermaye olarak koyacağından Mahkememizce görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yaptırılmasını talep etmiştir.

Mahkememizce 18/01/2021 tarihli tensip tutanağı düzenlenerek taşınmazlara ilişkin takyidatlı tapu kayıtlarının celbi, taşınmazların kroki ve imar durumlarının celbi yönünden bağlı bulundukları Belediye Başkanlıklarına ayrıca yazı yazılması ve sonrasında da mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak taşınmazların değer tespiti yönünden rapor aldırılmasına karar verilmiştir. Taşınmazlara ilişkin takyidatlı tapu kayıtları ve taşınmazların kroki ve imar durumlarına ilişkin yazı cevapları geldikten sonra mahkememizce bir İnşaat Mühendisi Bilirkişi ..., bir kadastro Fen Bilirkişisi ... ve Bir Gayrimenkul Değerleme Uzmanı... ile birlikte 26/02/2021 tarihinde keşif yapılarak, bilirkişi heyeti tarafından 12/03/2021 tarihli rapor tanzim edilmiştir. Bilirkişi Heyetinin 12/03/2021 tarihli raporunda; ...kayıtlı olan zemin kat bağımsız bölüm no:4 mağazanın 1/2 hisse payı ...ya ait olan değeri 4.350.000-TL / 2 = 2.175.000,00TL. olduğunun, ...kayıtlı olan bodrum kat bağımsız bölüm no:2 özel depo 1/2 hisse payı ...ya ait olan değeri 950.000-TL / 2 = 475.000,00TL. olduğunu bildirmişlerdir. Taşınmazlara ait tapu kayıtları getirtilerek; mahkememizce de inceleme konusu yapılmış, üzerinde herhangi bir takyidat bulunmadığı anlaşılmakla; TTK'nun 342.maddesi gereği şirkete ayni sermaye olarak konulmasında herhangi bir sakınca bulunmadığı anlaşılmıştır. HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; 2-...kayıtlı olan zemin kat bağımsız bölüm no:4 mağazanın 1/2 hisse payı ...ya ait olan değeri 4.350.000-TL / 2 = 2.175.000,00TL. olduğunun, ...kayıtlı olan bodrum kat bağımsız bölüm no:2 özel depo 1/2 hisse payı ...ya ait olan değeri 950.000-TL / 2 = 475.000,00.-TL. değerinde olduğunun TESPİTİNE, 3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli olan 59,30.-TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 4-Yargılama giderlerinin tespit isteyen üzerinde BIRAKILMASINA, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 Haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık o...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/4 · K. 2021/789

14 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/326 · K. 2022/31

13 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/182 · K. 2021/228

15 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/324 · K. 2022/76

19 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/81 · K. 2022/292

22 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/282 · K. 2021/385

14 Nisan 2021