Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/81 · K. 2022/292
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/81 K. 2022/292

E. 2021/81K. 2022/29222 Mart 2022
rayiç değeritirazın iptalilimited şirkettazminaticra takibiicra inkar tazminatıtrafik kazasıanonim şirketicra takibine itirazdeğer kaybı tazminatıborca itirazbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/02/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Davalı ... Malları Mobilya Mimarlık İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait 16 ... 348 plakalı araç müvekkilinin adına kayıtlı olan Toyota marka , Corolla 1.33 Life tipi, 2015 model 16 ... 301 plakalı park halindeki araca 21.08.2020 tarihinde arkadan çarptığını ve bu şekilde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağı ve 11143510 nolu tramer kaydından görüleceği üzere davalıya ait 16 ... 348 plakalı araç kazanın meydana gelmesinde oranında, asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/81 Esas - 2022/292 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/81 KARAR NO : 2022/292 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : ... - .... VEKİLİ : Av. ....UETS DAVALI : 1- .... ANONİM ŞİRKETİ -.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2-...MERKEZLERİ LİMİTED ŞİRKETİ ... UETS VEKİLİ : Av. .... UETS DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/02/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Davalı ... Malları Mobilya Mimarlık İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait 16 ... 348 plakalı araç müvekkilinin adına kayıtlı olan Toyota marka , Corolla 1.33 Life tipi, 2015 model 16 ... 301 plakalı park halindeki araca 21.08.2020 tarihinde arkadan çarptığını ve bu şekilde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağı ve 11143510 nolu tramer kaydından görüleceği üzere davalıya ait 16 ... 348 plakalı araç kazanın meydana gelmesinde oranında, asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında kazadan dolayı yaklaşık 2.245,00 TL'lik değer kaybı meydana geldiğini, kaza sonrası aracın piyasa değerinin yaklaşık 2.245,00-TL kadar düştüğü eksper tarafından müvekkiline rapor edildiğini, müvekkilinin davalıların kusuru sonucu meydana gelen kazadan dolayı aracındaki değer kaybının ne kadar olduğunun tespiti için yaptırmış olduğu ekspertiz incelemesi nedeniyle 350 TL ödediğini, müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybının kazada asli ve tam kusurlu bulunan 16 ... 348 aracın aracın sahibi ve işleteni olan ... Malları Mobilya Mimarlık İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden ve aracı 307873089 numaralı trafik poliçesi kapsamında sigortalayan ...A.Ş (...Sigorta Anonim Şirketi) tarafından müştereken ve müteselsilen ödenmesi gerektiğinden kendilerine ihtarname gönderildiğini ancak davalı tarafça ödeme yapılmadığını, davalı taraflarca ödeme yapılmaması nedeniyle Bursa 17. İcra Müdürlüğü 2020/... esas sayılı dosyası ile değer kaybı tazminatı ve değer kaybı ekspertiz ücretinin tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalı taraflarca iş bu icra takibine itiraz edilerek takip durdurulduğunu, davalıların 17. İcra Müdürlüğü 2020/... esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu borca, faize, tüm fer'ilere ilişkin itirazın iptali ile takibin asıl alacak ve tüm fer'ileri yönünden devamını, davalılar aleyhine %20 oranında icra-inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yanlara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı ...A.Ş. Vekili Dilekçesinde Özetle; Davacı taraf ve müvekkili şirket arasında 307873089 nolu poliçe ile Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, sigortalı araç 16 ... 348 tarihinde bir t...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/824 · K. 2022/87

25 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/326 · K. 2022/31

13 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/176 · K. 2022/34

13 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/42 · K. 2022/88

25 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/623 · K. 2022/173

18 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/863 · K. 2022/176

18 Şubat 2022