DAVA :İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2021 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Banka ile davalı ... arasında 30.01.2017 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmış olup diğer davalı şirket, söz konusu kredinin müteselsil kefili olduğunu, kredi taksitleri kredi borçlusu tarafından gününde ödenmemesi üzerine kredi hesabı kat edilmiş ve durum hem kredi borçlusuna hem de kefile kat ihtarı keşide edilerek bildirilmiş olduğunu, buna rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı borçlu müteselsil kefiller hakkında Bursa 18. İcra Md.lüğünün 2020/...E. Sayılı dosyasından ilamsız takibe geçilmiş olduğunu,...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/176 Esas - 2022/34 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/176 Esas KARAR NO : 2022/34
HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ -.... VEKİLİ : Av. .... UETS DAVALILAR : 1- ... (TC... 2- ... OTOMOTİV SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -.... UETS DAVA :İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2021 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Banka ile davalı ... arasında 30.01.2017 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmış olup diğer davalı şirket, söz konusu kredinin müteselsil kefili olduğunu, kredi taksitleri kredi borçlusu tarafından gününde ödenmemesi üzerine kredi hesabı kat edilmiş ve durum hem kredi borçlusuna hem de kefile kat ihtarı keşide edilerek bildirilmiş olduğunu, buna rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı borçlu müteselsil kefiller hakkında Bursa 18. İcra Md.lüğünün 2020/...E. Sayılı dosyasından ilamsız takibe geçilmiş olduğunu, ancak davalıların üzerine takibin durdurulduğunu, davalıların itirazı üzerine dava şartı olarak Bursa Arabuluculuk bürosuna başvuru yapılmış ise de anlaşma sağlanamadığını, anılan bu sebeplerle; müvekkili Banka alacağının tahsili amacıyla ilamsız takip yolu ile Bursa 18. İcra Md.lüğünün 2020/...E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine; borçlular ... ve ... İnş. İş Mak. Oto. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin itirazlarının iptaline ve takibin devamına, davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekaleti ücreti de davalılar üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalılara usulüne uygun tebligata rağmen, cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; genel kredi sözleşmesinden kaynaklı takibe itirazın iptali davası olup yasal süresi içerisinde açılmıştır. Mahkememizce Bursa 18. İcra Müdürlüğü'nün 2020/...Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı banka vekili tarafından, davalılar aleyhine 22/07/2020 tarihinde, Genel Kredi Sözleşmesi'nden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla, 75.167,61-TL asıl alacak, 4.852,29-TL Temerrüt faizi, 395,73-TL Bsmv, 27,87-TL yapılandırma komisyonu olmak üzere toplam; 80.443,50-TL miktar üzerinden takip başlatıldığı, davalıların 24/08/2020 tarihli itiraz dilekçesi ile takibin durdurduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce; davacı ... A.Ş Bursa Erikli Şubesi'ne müzekkere yazılarak, Genel Kredi Sözleşmesi'nin, tebliğ şerhli hesap kat ihtarnamesi'nin onaylı suretlerini ve hesap dökümleri dosyamıza celbedilmiştir. Mahkememizce; dava dosyası, ibraz edilen deliller ve davacı banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak icra takip tarihi...