Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın borçlusu ...'a ait ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından kasko rizikolarına karşı sigortalandığını, poliçe zeyilnamesinde müvekkili bankanın rehin kaydı bulunduğunu, dava dışı ...'ın müvekkili bankaya olan kredi borçlarını ödememesi nedeniyle ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ... plakalı aracın meydana gelen trafik kazası nedeniyle pert olduğunu haricen öğrendiklerini, davalı sigorta şirketi tarafından müvekkili bankaya aracın pert olduğuna dair herhangi bir bildirim yapılmadığını, poliçe kapsamında aracın pert bedelinin müvekkili bankaya ödenmesi gerektiğini, ... plakalı aracın pert bedelinin müvekkili bankaya ödenmesi ve...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/256 Esas KARAR NO : 2020/588
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/05/2018 KARAR TARİHİ : 11/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın borçlusu ...'a ait ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından kasko rizikolarına karşı sigortalandığını, poliçe zeyilnamesinde müvekkili bankanın rehin kaydı bulunduğunu, dava dışı ...'ın müvekkili bankaya olan kredi borçlarını ödememesi nedeniyle ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ... plakalı aracın meydana gelen trafik kazası nedeniyle pert olduğunu haricen öğrendiklerini, davalı sigorta şirketi tarafından müvekkili bankaya aracın pert olduğuna dair herhangi bir bildirim yapılmadığını, poliçe kapsamında aracın pert bedelinin müvekkili bankaya ödenmesi gerektiğini, ... plakalı aracın pert bedelinin müvekkili bankaya ödenmesi ve yapılan işlemler hakkında bilgi verilmesi için davalı sigorta şirketine gönderilen ... 1. Noterliği'nin ...tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin sigorta şirketine 21/12/2017 tarihinde tebliğ edildiğini ancak davalı sigorta şirketi tarafından müvekkili bankaya herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi konuya ilişkin herhangi bir yazılı cevap da verilmediğini, TTK ve TMK'nın ilgili maddeleri uyarınca davalı sigorta şirketinin aracın perte çıktığını rehin şerhi bulunan müvekkili bankaya bildirmek ve pert bedelinin rehin hakkı sabihi olan müvekkili bankaya ödemek yönündeki yükümlülüklerini yerine getirmediğini beyanla davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... plakalı aracın pert bedeli olan 66.000,00 TL'nin ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; TTK'nın 1420. maddesi gereğince sigorta sözleşmesinden doğan bütün istemlerin iki yıl geçmekle zamanaşımına uğradığını, bu nedenle davacının talebinin zamanaşımına uğradığını, davacı şirketin ... Sigorta Poliçesine dayanarak tazminat talebinde bulunduğunu ancak davacının dava konusu sigorta poliçesinde taraf olmayıp poliçe üzerinde herhangi bir sıfatının olmadığını, ... plakalı aracın ... Poliçesi ile müvekkili şirkete sigortalı olduğunu, 11/12/2013 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle hasar dosyasının açıldığını ve gerekli yazışmaların yapılarak sigortalı tarafından çekme belgeli ruhsatın ibraz edildiğini, sigortalı ...'ın zamanaşımı süresi içerisinde gerekli belgeleri tamamlamadığı gibi tazminat isteminde de bulunmadığını, sigortalı aracın pert derecesinde hasar gördüğünden hurda belgesi veya çekme belgesi ibraz edilmeden tazminat ödenmesinin mümkün olmadığını, tazminat ödenmesi için gerekli belgelerin ibraz ...