DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 22/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davacıya ait ... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinden ödenmeyen geçiş tutarının ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. Sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının 'kaçak geçişe ilişkin borç ile ilgili tebligat almadığını, otomatik ödeme talimatı bulunmasına rağmen cezalı bildirilen borç miktarının...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1335 Esas KARAR NO : 2021/188 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 22/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davacıya ait ... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinden ödenmeyen geçiş tutarının ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. Sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının 'kaçak geçişe ilişkin borç ile ilgili tebligat almadığını, otomatik ödeme talimatı bulunmasına rağmen cezalı bildirilen borç miktarının kabul edilmediğinin' öne sürülerek borcun tamamına itiraz edildiğini, itiraz konusu alacak hakkında takibin devamı amacıyla işbu davanın ikame edildiğini, ihlalli geçiş vakasına itiraz etmediğinin açık olduğunu, davalının ihalli geçişlerinin olduğunu bu nedenlerle davalının ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. dosyasına yaptığı itirazının iptali ile alacağın yasal faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına ve borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış olmasına rağmen davaya cevap verilmemiş, duruşmalara katılım sağlanmamış yargılama yokluğunda yapılarak karara bağlanmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Davadaki uyuşmazlık; davacı tarafından işletilen köprü ve otoyolda davalıya ait aracın ihlalli geçişleri nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarları ile yasadan kaynaklanan cezai şartın tahsili talebi ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Dosya kapsamındaki dava dilekçesi ve ekleri, ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. sayılı takip dosyası ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. takip sayılı icra dosyasının incelenmesinde, davacı ... tarafından davalı ... aleyhine 458,25.-TL tutarındaki toplam alacak üzerinden icra takibi yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, buna göre davanın, İİK.67/1 maddesinde yazılı 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. İhlalli geçişlere ilişkin fotoğrafların ve ihlalli geçiş sistem dökümünün CD olarak mahkememiz dosyasına sunulduğu görülmüştür. Taraflar arasındaki hukuki ihtilafın davacı yan ...'nin 09/10/2018 tarihinde borçlu aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. sayılı dosyası ile 458,25.-TL tutarlı Asıl Alacak (Geçiş Ücreti-Para Cezası) için icra takibi başlatması üzerine çıkmış bulunduğu, İcra takibin...