DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/02/2017 KARAR TARİHİ : 28/12/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2020 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 27/02/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bulunduğu motosiklete davalı tarafın sorumluğunda bulunan ... plaka sayılı aracın çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, mevcut yaralanma nedeniyle yoğun bakımda kaldığını, kazanın oluşumunda davalı tarafın tamamen kusurlu olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla şimdilik 20.000-TL maddi tazminatın tüm davalılardan, 15.000-TL manevi tazminatın ise sigorta şirketi dışındaki davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar dosyaya sunmuş oldukları beyan dilekçelerinde,...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/192 Esas KARAR NO : 2020/723
DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/02/2017 KARAR TARİHİ : 28/12/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2020 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 27/02/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bulunduğu motosiklete davalı tarafın sorumluğunda bulunan ... plaka sayılı aracın çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, mevcut yaralanma nedeniyle yoğun bakımda kaldığını, kazanın oluşumunda davalı tarafın tamamen kusurlu olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla şimdilik 20.000-TL maddi tazminatın tüm davalılardan, 15.000-TL manevi tazminatın ise sigorta şirketi dışındaki davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar dosyaya sunmuş oldukları beyan dilekçelerinde, kazanın oluşumunda davacı tarafın kusurlu olduğunu, bu nedenlerle açılan davanın maddi ve manevi tazminat davasının yasal dayanağı bulunmadığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. Davacı tarafın dava konusu trafik kazası nedeniyle mevcut yaralanmadan dolayı maluliyet oranının belirlenmesi için dosya ATK'ya gönderilmiş, ATK .. İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen 26/12/2018 tarihli raporda; davacının maluliyet oranının 2.1 ve iyileşme süresinin de 6 ay olabileceği belirtilmiş; maluliyet oranına göre davacı tarafın talep edebileceği maddi tazminatın belirlenmesi için dosya aktüerya bilirkişisi .....'a tevdi edilmiş, bilirkişi düzenlemiş olduğu 13.05.2019 tarihli raporunda; davacı tarafın talep edebileceği tazminat miktarının 25.346,00-TL olduğunu teknik kanaati olarak belirtmiş, mahkememizce de düzenlenen bilirkişi raporu yeterli görülerek hükme esas alınmıştır. Davacı vekili düzenlenen bilirkişi raporu kapsamında talebini arttırmış ve eksik harcı ikmal etmek suretiyle arttırım talebi kapsamında değerlendirme yapılmıştır. Trafik kazası ile ilgili Ceza Mahkemesinde açılan davada; Bakırköy ... ASCM' nin ... ... EK. Sayılı ilamı ile sanık ..... tam kusurlu kabul edilerek cezalandırılmasını karar verildiği, söz konusu kararın Yargıtay tetkikatından geçmek suretiyle kesinleştiği, böylece kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsü olan .....'ün tam kusurlu olduğu mahkememizce de kabul edilmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davalı tarafın sorumluluğunda bulunan aracın karışmış olduğu trafik kazası sonucunda davacının yaralandığı, kazanın oluşumunda kesinleşen ceza mahkemesi kararına göre davalı araç sürücüsü olan .....'ün tam kusurlu olduğu, mevcut kaza nedeniyle davacının oluşan maluliyet oranına göre talep edebileceği tazminat miktarının 25.346,00-TL olduğu, iş bu maddi tazminatın istem gibi tüm davalılardan, davacının mevcut yaralanması nedeniyle duymuş olduğu elem ve ızdırabı bir nebzede olsa gidermek amacıyla, tarafların ekonomik ve ...