DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2020 KARAR TARİHİ : 21/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine faturaya dayalı alacakları için .... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyası kapsamında genel ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı vekili tarafından süresi içerisinde ödeme emrine borç yönünden itiraz edilmiş olup itiraz dilekçesinin taraflarına tebliğ edilmediğini, davalı vekilinin itirazı sonrası 03/03/2020 tarihinde 2020/... sayılı başvuru numarası ile taraflarınca arabuluculuk başvurusu yapıldığını ancak arabuluculuk görüşmeleri neticesinde anlaşma sağlanamadığını, müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, işbu ticari ilişki çerçevesinde satımı...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/545 Esas KARAR NO : 2021/496 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2020 KARAR TARİHİ : 21/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine faturaya dayalı alacakları için .... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyası kapsamında genel ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı vekili tarafından süresi içerisinde ödeme emrine borç yönünden itiraz edilmiş olup itiraz dilekçesinin taraflarına tebliğ edilmediğini, davalı vekilinin itirazı sonrası 03/03/2020 tarihinde 2020/... sayılı başvuru numarası ile taraflarınca arabuluculuk başvurusu yapıldığını ancak arabuluculuk görüşmeleri neticesinde anlaşma sağlanamadığını, müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, işbu ticari ilişki çerçevesinde satımı yapılan mallar için müvekkili tarafından davalıya 06/10/2019 tarihli 527,58 TL tutarında ve 10.10.2019 tarihli 240,23.-TL tutarında olmak üzere iki adet fatura düzenlendiğini, müvekkili ile davalı borçlu arasında bulunan işbu ticari ilişkinin, ticari defterlerinin incelenmesi sonucunda mahkemece aldırılacak olan bilirkişi raporu sayesinde açığa çıkartılacağını, sözü edilen borcun ifası için bugüne kadar taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin doğmuş ve muaccel olan alacağının tahsili için gönderilen ödeme emrine davalı tarafından haksız olarak itiraz edildiğini, bu sebeple .... İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin asıl alacak, geçmiş gün faizi, takip sonrası işleyecek faiz ve sair ferileri ile masraflar ve vekalet ücreti yönünden devamını ve aynı zamanda haksız olarak itiraz edilen alacak likit bir alacak olduğundan davalı aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunulmamış, duruşmalara katılım sağlanmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Davadaki uyuşmazlığın; fatura alacağından kaynaklı başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı hususlarında toplandığı görülmüştür. Dosya kapsamındaki dava dilekçesi ve ekleri, Arabuluculuk Son Tutanağı, ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı takip dosyası ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizce ... 'ne müzekkere yazılarak davacı ... ve davalı ...'ın ticaret sicil de tacir kaydının bulunup bulunmadığı sorulmuş, ... cevabi yazısı ile davacı ve davalının gerçek kişi ticari işletme kaydının bulunmadığı bildirilmiştir. ... Vergi Dairesi Müdürlüğü 'ne yazılan davacı ...'un Vergi Usul Kanunu'nun 176. Ve 177.Maddeleri gereğince birinci sınıf tacir olup olmadığı, bilanço usulüne göre defter tutup tutmadığı, vergilendirmesinin hangi esasa karşı yapıldığı , son yıl yıllık gelir vergis...