E. 2020/453 K. 2021/599

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/453 Esas KARAR NO : 2021/599 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2020 KARAR TARİHİ : 23/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Davacı ile davalı arasında 2017 tarihinde başlayan bir ticari ilişki mevcut olduğunu, cari hesaba göre 31.12.2017 tarihi itibariyle davalının davacıya, 58.793,50 TL borcu oluşmuş olduğunu, buna istinaden 08.10.2018 tarihinde .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyası ile borçlu hakkında icra takibine girişilmiş olduğunu, 22.10.2018 tarihinde davalı tarafın haksız ve kötü niyetli olarak bir itiraz dilekçesi ile icra takibini durdurmuş olduğunu, taraflarınca arabuluculuk kurumuna başvurulmuş ancak bu süreç de görüşme yapılmadan anlaşmama ile neticelenmiş olduğunu, davalının haksız ve kötü niyetli itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalının hükmolunan meblağın %20'sinden aşağı olmamak üzere uygun bir icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; davacı tarafından davalı hakkında başlatılan icra takibine yapılan itirazın İİK.m67 ve devamı maddeleri uyarınca iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir. ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. Sayılı dosya aslı celp edilmiş ve incelenmesinde; alacaklısı ... Ltd. Şti. tarafından, borçlu İstanbulzade ... A.Ş aleyhine 58.793,50 asıl alacak üzerinden belirtilen tutara takip tarihi olan 09/10/2018 tarihinden itibaren %19,50 oranında ve değişen oranlarda işleyecek ticari temerrüt faizi işletmek kaydıyla tahsili talebi ile icra takibi başlatıldığı, takip öncesi işlemiş faiz talebinin bulunmadığı, yasal süresinde borçlu vekilinin borca ve ferilerine itiraz ettiği, itiraz sonucu icra takibinin durduğu, mahkememiz nezdinde görülen davanın İİK.m67 uyarınca 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. Tarafların adreslerinin bulunduğu vergi dairelerine müzekkere yazılarak 2017-2020 yıllarına ait BA-BS formlarının karşılaştırmalı olarak celp edilmiş ve dosyamıza kazandırılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın tespiti bakımından dosya Mali Müşavir Bilirkişi ...'a tevdi edilmiş olup, 01/06/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı yan tarafından incelemeye sunulan, 2017 ve 2018 ticari defterlerinin, 6102 sayılı TTK. İlgili hükümleri yönünden usülüne uygun tutulmuş olduğu, ticari defterlerinin HMK 222 mad. gereğince davacı lehine delil niteliğinin sayın mahkemenizin takdirlerinde olduğu, davacı yanın incelenen ticari defterlerinde, davalı yandan 09/10/2018 takip tarihi itibariyle 58.793,50 TL alacağının bulunduğu, davalı taraf ticari defterlerinin, inceleme günü olan 22/02/2021 tarihinde inceleme için sunulmamış olduğ...