DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2020 KARAR TARİHİ : 09/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Ltd. Şti'nin .... İcra Müdürlüğü 2020/... E. Nolu ödeme emrine itiraz ettiğini, takibe konu alacağın 2020 yılı 03/03/2020 tarih, ... nolu 38.896,52-TL 06/03/2020 tarih, ... nolu 33.446,58-TL nolu faturalarda yer alan tutara ilişkin olduğunu, davalı şirketin ürün satış bedelleri nedeniyle düzenlenen faturalarda dolayı borcu olduğunu, davalının borcunu ödememesinden dolayı hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. Sayılı dosyası ile hakkında icra takibi başlatılmış olduğunu, söz konusu takibe davalı tarafından haksız olarak itiraz edildiğinden alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/593 Esas KARAR NO : 2021/387 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2020 KARAR TARİHİ : 09/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Ltd. Şti'nin .... İcra Müdürlüğü 2020/... E. Nolu ödeme emrine itiraz ettiğini, takibe konu alacağın 2020 yılı 03/03/2020 tarih, ... nolu 38.896,52-TL 06/03/2020 tarih, ... nolu 33.446,58-TL nolu faturalarda yer alan tutara ilişkin olduğunu, davalı şirketin ürün satış bedelleri nedeniyle düzenlenen faturalarda dolayı borcu olduğunu, davalının borcunu ödememesinden dolayı hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. Sayılı dosyası ile hakkında icra takibi başlatılmış olduğunu, söz konusu takibe davalı tarafından haksız olarak itiraz edildiğinden alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya çıkarılan tebligatların usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak cevap dilekçesinin sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; mal satım ilişkisine konu 2 adet faturadan kaynaklı alacak istemi ile başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Alacak istemine dayanak faturaların ibraz edildiği, davalı tarafın BA , davacı tarafın BS kayıtlarının celp edildiği anlaşılmıştır. İtirazın iptali istemine konu .... İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı takip dosyası Mahkememiz ara kararı gereğince görevlendirilen yeminli mali müşavir bilirkişi ... marifetiyle 08/03/2021 tarihinde hazırlanan bilirkişi raporunda özetle; ''...Davacı şirketin dava konusu döneme ait ticari defterlerinin usulüne uygun olarak bilgisayar ortamında işlemiş olduğunu, defterler üzerinde herhangi bir silinti, kazıntı ve karalamanın bulunmadığını, defter tasdiklerinin yapılmış olduğunu, bu sebeple davacı taraf defterlerinin usulüne uygun olarak tutulmuş olduğunu, ... San. Ve. Tic. Ltd. Şti yasal defterlerinde ... Ltd. Şti'nin'nin 120.02.T01 cari hesap koduyla işlem görmekte olup 31/12/2020 tarihi itibariyle bakiyesi ... hesap kodu ile şüpheli alacaklar hesabında yer almakta olduğunu, faturaların davacıya ait yasal defterlerinde kayıtlı olduğunu, ... bildiriminde 72.343,00-TL davalı firmaya olan satış olarak bildirildiğini, davacı ile davalı firma arasında düzenlenen 2020 yılı 03/03/2020 tarih, ... nolu 38.896,52-TL, 06/03/2020 tarih, ... nolu 33.446,58-TL toplam 72.343,10-TL tutarında faturaların davacının resmi defter kayıtlarında yer aldığını, davacı firmanın Mart BS bildiriminde 72.343,00-TL davalı firmaya olan satış olarak, davalı firmaya ait Mart BA bildiriminde 72.343,00-TL tutarında alış olarak tespit edildiğini, dava konusu olan alacakla ilgili faturalara ait 72.343,10-TL davacıya ait yasal defterlerde kayıtlı olduğu 31/12/2020 tarihi i...