Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/4 · K. 2021/117
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/4 K. 2021/117

E. 2018/4K. 2021/11718 Şubat 2021
kredi sözleşmesiicra takibibilirkişi raporutazminathacizkefalet sözleşmesiteminat mektubuihtiyati hacizicra inkar tazminatıitirazın iptaliicra takibine itirazyetkiye itirazödeme emriiadeBSMVbilirkişi incelemesialacağın tespitibanka teminat mektubuayrılık kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2018 KARAR TARİHİ : 18/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu 02/01/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı borçlu ... A.Ş arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, davalı borçlu ...'in genel kredi sözleşmesini müteselsil kefil olarak imzaladığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalı borçlulara ... 10.Noterliğinin... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnames ile hesabın kat edildiğini, ihtarnamenin tebliğ edilmesine rağmen kredi borcunun ödenmediğini, davalı borçlular aleyhine ... 5.İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, davalı borçlular aleyhine ... 16 Asliye Ticaret...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/4 Esas KARAR NO : 2021/117

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2018 KARAR TARİHİ : 18/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu 02/01/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı borçlu ... A.Ş arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, davalı borçlu ...'in genel kredi sözleşmesini müteselsil kefil olarak imzaladığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalı borçlulara ... 10.Noterliğinin... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnames ile hesabın kat edildiğini, ihtarnamenin tebliğ edilmesine rağmen kredi borcunun ödenmediğini, davalı borçlular aleyhine ... 5.İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, davalı borçlular aleyhine ... 16 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alındığını, alınan ihtiyati haciz kararının ... 12 İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyasından icra takibine konulduğunu, ... 5 İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyasına bu durumun bildirilerek ... 12 İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyasına birleştirme talebi gönderildiğini, ... 12 İcra Müdürlüğünün... E.sayılı dosyasından borçlulara ödeme emri gönderildiğini, davalı borçluların icra takibine itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu, müvekkili bankanın alacağının likit olduğunu bildirerek; davalı borçluların ... 12 İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazlarının iptali ile takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere davalılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi, tensip zaptı, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş olup, davalılar vekili sunmuş olduğu 14/01/2018 tarihli cevap dilekçesinde; davacı banka ile müvekkillerinden ... Tic A.Ş arasında 15/03/2013 tarihinde akdedilen diğer davalı ...'in müteselsil kefil olduğu genel kredi sözleşmesinin hukuka aykırı bir şekilde ödemede temerrüt söz konusu olmadan vadeden önce kat edildiğini ve ... 5.İcra Müdürlüğünün ...E.sayılı dosyasından müvekkilleri aleyhine icra takibine geçildiğini, davacının müvekkilleri aleyhine ... 16 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı aldığını bu ihtiyati haciz kararının ... 12 İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyasından takibe koyduğunu, müvekkillerine ... 12 İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyasından ödeme emrinin tebliğ edildiğini, müvekkilleri aleyhine başlatılan icra takibine itiraz ettiklerini, müvekkili kefil ...'in 15/03/2013 tarihinde imzalanan genel kredi sözleşmesinin eş muvafakati alınmadan imzalanmış olması sebebiyle geçersiz olduğunu ve ...'in dava konusu borç sebebiyle herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkili şir...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 50

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/367 · K. 2020/3

7 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/726 · K. 2021/45

26 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/78 · K. 2021/621

21 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/543 · K. 2021/12

7 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/62 · K. 2020/293

12 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/710 · K. 2021/622

21 Eylül 2021