E. 2018/543 K. 2021/12

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1012 Esas KARAR NO : 2021/114 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2018 KARAR TARİHİ : 20/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil --------- gereği asıl borçluya kredi kullandırılmış olduğunu, davalı ------- müteselsil kefil olduğunu, davalının ödemelerini süresinde yapmamış olduğundan dolayı --------- ihtarnamesinin keşide edilerek borçların ödenmesinin istendiğini, ihtarnameye rağmen davalının borcunu ödemeyince alacağın tahsili amacıyla davalı kefil ile asıl borçlu hakkında --------- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca ve işlemiş faizlerine itiraz edilmesi üzerine durdurulan takibin devamına, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap, beyan veya delil sunmamıştır. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, davacı banka tarafından, dava dışı asıl borçlu şirket tarafından ödenmemiş kredi borcu nedeniyle davalı kefil hakkında başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraf teşkili sağlandıktan ve deliller toplandıktan sonra işin esasına girilip gerekli inceleme yapılmıştır. Davalıya dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalı duruşmalara katılmamış, yazılı bir cevap dilekçesi de sunmamıştır. Davaya konu olan ---- sayılı icra takibi dosyası celp edilerek dosyamız arasına konmuştur. Davaya konu ---- takip dosyası incelendiğinde, bankanın ----- tarihli takip talebi ile toplamda ----alacak üzerinden hem asıl borçlu şirkete hem de kefile/davalıya karşı icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin, ----- tarihinde davalı kefile tebliğ edildiği, borçlunun/davalının ----- tarihinde, süresi içinde, borca, faize ve ferilerine itiraz ettiği, itiraz üzerine takibin durduğu, davacının da süresi içinde ----- tarihinde iş bu itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmıştır. Takibe ve davaya dayanak yapılan kredi sözleşme örneği, kredi kartı kayıtları ve hesabın katına dair ihtarname örnekleri dosyamıza sunulmuştur. Davacı bankanın icra takip tarihi itibari ile kullandırılan kredilerden dolayı davalı borçludan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının tespiti için bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bankacı bilirkişi ----- tarihli raporunda özetle davacı bankanın -----kayıtları üzerinden yapılan incelemede, davacı bankanın davalı asıl borçlu ------ kullandırdığı nakit kredilerden dolayı, asıl borçluya ------- sayılı dosyasında İcra takip tarihinde tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla davacıya olan sorumluluk tutarının ---- numaralı taksitli ticari kredi asıl alacak tutarı ------ İcra takip tarihindeki alacak miktarı ------...