E. 2016/1114 K. 2021/10

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1114 Esas KARAR NO : 2021/10 DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2016 KARAR TARİHİ: 19/01/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili aleyhine ------------- Sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, müvekkilinin takip konusu alacağa ilişkin davlıya borcu bulunmadığını, davalının iddia ettiği gibi aralarında bir iş'in söz konusu olmadığını, müvekkili şirket ile dava dışı ----- isimli şahıs arasında ------ tarihli bir --------------yapılmış olduğunu, bu sözleşmenin konusu oluşturan işin yapımı esnasında davalının--------- yanında çalıştığını müvekkilinin bildiğini, hatta ------ yapılan bazı ödemelerin kendisinin bilgisi ve onayı ile yapıldığını, ancak bu ödemelerin hukuken muhatabının -------- olduğunu, müvekkili ile davalı arasında doğrudan hukuki bir irtibat bulunmadığını, müvekkilinin işbu sözleşmeden kaynaklanan tüm yükümlülüklerinin dava dışı --------- karşı olduğunu, ve bunların da tümünün müvekkili tarafından yerine getirildiğini, dolayısıyla da davalının müvekkilinden herhangi bir talebinin olmasına hukuken imkan bulunmadığını, davalı ile müvekkilinin arasında alacak iddiasına dayanak olacak herhangi bir hukuki ilişkinin de bulunmadığını, alacak iddiasının tamamen dayanaksız ve haksız olduğunu iddia ile müvekkilinin davalı-alacaklıya ------- ferileri açısından borçlu olmadığının tespitine, ---------- dosyası ile mevcut takibin iptaline, aynı icra dosyasında müvekkili banka hesaplarına işlenmiş olan haciz ve blokajların kaldırılmasına, takibin durdurulmasına, paranın alacaklıya ödenmesinin engellenmesine, takip miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı firma arasında--------- iligili olarak, ---- tarihinde -----------akdedildiğini, sahada keşif yapılıp eksikleri tespit edilen malzemelerin temini yapılamadığından işin geç ---- başlanabildiğini, eksikliğin tamamen davacı firmadan kaynaklandığını, Bu Sözleşme gereğince, müvekkilinin proje kapsamında. ------------ yapımı işini üstlendiğini, her türlü işçilik için gerekli sarf malzemelerinin de davacı şirkete ait olması koşulu ile ve sadece işçilik için toplam ---- bedel üzerinde anlaşma sağlandığını, işin bitim tarihinin de sözleşmede ---- olarak belirlendiğini, Sözleşme gereği kararlaştırılan işlerin dışında müvekkillerinden, ek olarak ---- uzunluğunda ---- soğutma hattı boru imalâtı ve montajının talep edildiğini, müvekkilinin bu ek iş için davacı firma ile talep ettiği ----- üzerinden anlaşma sağlandığını ve işin yapıldığını, bu işin de -------- tarihinde ana iş ile birlikte bitirilerek teslim edildiğini, bunun yanında ------------ normal mesailer, boşta geçen günler, hafta sonu çalışması, p...