Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/121 · K. 2021/288
Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/121 K. 2021/288

E. 2021/121K. 2021/28826 Mayıs 2021
istinaf yoluön incelemetespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; İSTEK : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin ihyası istenilen ...Ltd. Şti.nezdindeki sigortalılığının 01/11/1990 tarihinde başladığı ve 01/10/1991 tarihine kadar devam ettiğinin tespitine ilişkin Bakırköy ....İş Mahkemesinde tespit davası açıldığını, taraf teşkilinin sağlanması için ...Ticaret Sicil Müdürlüğünün cevabi yazısına göre 31/12/1998 tarihi itibariyle münfesih sayılan davalı şirketin ihyası yönünde dava açmak üzere süre verildiğini bildirerek, adı geçen şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ...beyan dilekçesi ile, tasfiye memurluğundan ayrıldığını bildirmiştir. Davalı ...Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesi ile, ihyası istenilen .... Ltd. Şti.nin ...tarihinde sicile tescil edildiğini, ...tarihinde tasfiyeye girdiğini,...

Karar Metni

T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/02/2021 KARAR TARİHİ: 26/05/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/06/2021

Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

İSTEK : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin ihyası istenilen ...Ltd. Şti.nezdindeki sigortalılığının 01/11/1990 tarihinde başladığı ve 01/10/1991 tarihine kadar devam ettiğinin tespitine ilişkin Bakırköy ....İş Mahkemesinde tespit davası açıldığını, taraf teşkilinin sağlanması için ...Ticaret Sicil Müdürlüğünün cevabi yazısına göre 31/12/1998 tarihi itibariyle münfesih sayılan davalı şirketin ihyası yönünde dava açmak üzere süre verildiğini bildirerek, adı geçen şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA : Davalı ...beyan dilekçesi ile, tasfiye memurluğundan ayrıldığını bildirmiştir.

Davalı ...Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesi ile, ihyası istenilen .... Ltd. Şti.nin ...tarihinde sicile tescil edildiğini, ...tarihinde tasfiyeye girdiğini, tasfiye memuru olarak ...'nin atandığını, ancak Antalya ....Noterliğinin ...tarih ...yevmiye nolu istifanamesi ile tasfiye memuru görevinden istifa ettiğini beyan ettiğini, istifanın ve yeni bir atamanın tescil edilmesi gerektiği hususunun müdürlük tarafından ihtar edildiğini, 559 sayılı KHK gereğince şirketin sermayesi yasal sınırın altında kaldığından ...tarihinde mühfesih sayıldığını, münfesih durumda bulunan şirketin tüzel kişiliğinin devam ettiğini, tüzel kişiliği devam eden şirketin ihyasının talep edilmesinin hukuken mümkün olmadığını, davanın reddini savunmuştur. GEREKÇE VE HÜKÜM : Dava, TTK'nun 547 vd.madde hükümlerine göre açılmış, .... Ltd. Şti.nin ihyası (ek tasfiyesi) istemine ilişkindir. İhyası istenilen şirketin ikametgahının mahkememiz yargı çevresi içerisinde kaldığı; şirketin ...tarihinde sicile tescil edildiği, ...tarihinde tasfiyeye girdiği, tasfiye memuru olarak ...'nin atandığı, adı geçenin Antalya ....Noterliğinin ...tarih ...yevmiye nolu istifanamesi ile tasfiye memurluğu görevinden istifa ettiğini beyan ettiği, sicil müdürlüğü tarafından istifanın ve yeni bir atamanın tescil edilmesi gerektiği hususunun şirkete ihtar edildiği, 559 sayılı KHK gereğince şirketin sermayesi yasal sınırın altında kaldığından ...tarihinde mühfesih sayıldığı; Bakırköy ....İş Mahkemesinin ...E.sayılı dosyası ile davacı tarafından davalı .... Ltd. Şti. Ve ...aleyhine davalı şirket nezdindeki sigortalılığının ...tarihinde başladığı ve ...tarihine kadar devam ettiğinin tespitine ilişkin dava açıldığı, yargılamanın sürdüğü, davalı şirketin ihyası için dava açmak üzere davacıya yetki tanındığı hususlarında ihtilaf bulunmamaktadır. Uyuşmazlık ve çözülmesi gereken sorun:Ticaret sicilinden terkin edilmeyen, sadece 559 sayılı KHK gereğince yasal sınırlar alt...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/44 · K. 2021/175

31 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/130 · K. 2021/215

12 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/294 · K. 2021/290

27 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/614 · K. 2021/313

3 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/764 · K. 2021/227

15 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/588 · K. 2021/264

21 Mayıs 2021