Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/851 · K. 2019/227
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/851 K. 2019/227

E. 2018/851K. 2019/2272 Nisan 2019
tazminatmanevi tazminatmaddi zarartrafik kazasızarar tazminihaksız fiilmaluliyet raporutazminat davasımaddi tazminatzamanaşımı deficismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/11/2018 KARAR TARİHİ : 02/04/2019 K.YAZIM TARİHİ : 02/05/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; 26/06/2010 tarihinde, sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve ... plakalı dorse aracı ile Ayaş yolunu takiben şehir merkezi istikametine seyir halindeyken ön ilerisinde kendisi gibi aynı yöne seyreden ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca en sağ şeritte arka sağ kısmından çarpması sonucu çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda ... plakalı çekici sürücüsü ...'nun KTK'nın 84/4 maddesini ihlal ettiği için asli ve tam kusurlu olduğunu, ... plakalı araç sürücüsü ...'nın ise kusurunun bulunmadığını, bu araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin ise herhangi bir kusurunun...

Karar Metni

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/851 Esas - 2019/227

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/851 Esas KARAR NO : 2019/227

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/11/2018 KARAR TARİHİ : 02/04/2019 K.YAZIM TARİHİ : 02/05/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; 26/06/2010 tarihinde, sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve ... plakalı dorse aracı ile Ayaş yolunu takiben şehir merkezi istikametine seyir halindeyken ön ilerisinde kendisi gibi aynı yöne seyreden ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca en sağ şeritte arka sağ kısmından çarpması sonucu çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda ... plakalı çekici sürücüsü ...'nun KTK'nın 84/4 maddesini ihlal ettiği için asli ve tam kusurlu olduğunu, ... plakalı araç sürücüsü ...'nın ise kusurunun bulunmadığını, bu araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin ise herhangi bir kusurunun bulunmadığını, söz konusu kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığını, geçici ve sürekli iş göremez hale gelerek manevi açıdan mağdur olduğunu, kaza sebebiyle müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararın tazmini talebiyle Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden açılan dava kapsamında müvekkilinin maluliyet durumunun tesip edildiğini, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafındna kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını, müvekkilinin kaza sonucu yaralanarak %34,2 nispetinde vücut çalışma gücünden kaybetmiş olması ve 2 ay süre ile geçici iş göremez hale gelmesi sebebiyle uğramış olduğu manevi zararın davalı yanca tazmini gerektiğini, müvekkilinin yaşamış olduğu ıstırabı tarif etmenin mümkün olmadığını, müvekkilinin yaşı, sosyal ve ekonomik durumu, kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmayışının, müvekkilinde oluşan iş gücü kaybı oranı ve tüm diğer faktörülerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğini, müvekkilinin maruz kaldığı manevi elem ve acı karşılığı talep edilmekte olan manevi tazminat bedelinin , davalı sigorta şirketinin ekonomik şartlarına göre oldukça makul seviyede olduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin talep ve ek dava açma hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkili ...'nın yaralanması sebebiyle uğramış olduğu manevi zarara istinaden 80.000,00 TL manevi tazminat bedelinin davalı sigorta şirketine ait ... numaralı Kasko Poliçesinde yer alan manevi tazminat klozundan temerrüt tarihi olan 23/11/2018 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili; ... plaka sayılı aracın müvekkili şirkete ... Maksimum Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu poliçelerden dolayı sorumluluklarının sigortalının kusuru oranında olmak üzere, Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında beden...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/630 · K. 2019/262

11 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/527 · K. 2019/226

2 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/758 · K. 2019/427

25 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/897 · K. 2019/535

19 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/917 · K. 2019/518

12 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/525 · K. 2019/382

28 Mayıs 2019