DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/07/2018 KARAR TARİHİ : 28/05/2019 K.YAZIM TARİHİ : 28/06/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; 17/08/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı sigorta şirketine sigortalı sürücü ...'un idaresindeki ... plakalı araçla Katmerli Caddesinden olay yeri Muhammer Aksoy Caddesi kesişimi kavşağa girişle sola doğrultu değiştirme manevrası esnasında, sol tarafından Muammer Aksoy Caddesinden düz seyirle gelişle kavşaktan karşıya Vatan caddesi istikametine doğru düz seyir halinde olan sürücü ... idaresindeki ... plakalı araca sağ yan tarafından çarpması sonucu ... plakalı aracın savrulup karşı yönden kendi yol ve şeridinde nizami olarak gelmekte olan davacıya ait sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca da...
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/525 Esas - 2019/382
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/525 Esas KARAR NO : 2019/382
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/07/2018 KARAR TARİHİ : 28/05/2019 K.YAZIM TARİHİ : 28/06/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; 17/08/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı sigorta şirketine sigortalı sürücü ...'un idaresindeki ... plakalı araçla Katmerli Caddesinden olay yeri Muhammer Aksoy Caddesi kesişimi kavşağa girişle sola doğrultu değiştirme manevrası esnasında, sol tarafından Muammer Aksoy Caddesinden düz seyirle gelişle kavşaktan karşıya Vatan caddesi istikametine doğru düz seyir halinde olan sürücü ... idaresindeki ... plakalı araca sağ yan tarafından çarpması sonucu ... plakalı aracın savrulup karşı yönden kendi yol ve şeridinde nizami olarak gelmekte olan davacıya ait sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca da çarpması şeklindeki kazada, davacıya ait ... plakalı aracın hasara ve hasara bağlı olarak değer kaybına uğramasına neden olduğunu beyan ederek, davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00 TL'sinin davalı sigorta şirketi tarafından temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine trafik sigorta poliçesiyle 04.11.2015/2016 tarihleri arası sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, kazanın meydana gelmesinde ise kaza tutanağında da belirtildiği üzere soldan kavşağa giren ve sağından gelen davalıya sigortalı araca geçiş önceliği vermeyen araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza sonrasında aracın değer kaybı meydana getirmeyecek parçalarında değişim/onarım yapıldığını, aracın sol arka kapı ve sol arka çamurlu kısımlarının onarılmış/boyanmış olduğunu, söz konusu bu parçaların araçta değer kaybı meydana getirmeyeceğini, bununla birlikte araçta değer kaybından söz edebilmek için aracın ilk ve tek hasarı olması gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle bir an için dava konusu talebin haklı olduğu dünülse bile TTK'nun 1299/2 maddesi hükmüne göre sigortacı tarafından ödenecek tazminat miktarının sigortalı malın menfaat değerinin rizikosunun gerçekleştiği andaki değeri dikkate alınarak tespit edilmesi gerektiğini beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, davacı aracın tramer kaydı ile tramer kaydına esas hasar dosyası, 21/02/2019 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. G...