Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; Ankara Ticaret Sicil Memurluğunda ... sicil numaralı kayıtlı ... İnşaat Mühendislik ve Tic. Ltd.Şti. 'lerinin pay defterlerinin 15/10/2020 tarihinde kaybolduğunu, zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Dava hasımsız olarak açılmıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, davacı şirkete ait pay defteri ve karar defteri çalındığı için zayi olduğunun tespiti istemine ilişkindir Davacı şirket yetkilisi 05/02/2021 tarama tarihli dilekçesinde özetle; şirketin pay defteri için zayii belgesi verilmesini taleplerinden feragat ettiğini beyan etmiştir. Feragat; davacı tarafın talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davayı sona erdiren tek taraflı bir işlem olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Davacı,...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/511 Esas KARAR NO : 2021/113
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 23/10/2020 KARAR TARİHİ : 15/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; Ankara Ticaret Sicil Memurluğunda ... sicil numaralı kayıtlı ... İnşaat Mühendislik ve Tic. Ltd.Şti. 'lerinin pay defterlerinin 15/10/2020 tarihinde kaybolduğunu, zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Dava hasımsız olarak açılmıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, davacı şirkete ait pay defteri ve karar defteri çalındığı için zayi olduğunun tespiti istemine ilişkindir Davacı şirket yetkilisi 05/02/2021 tarama tarihli dilekçesinde özetle; şirketin pay defteri için zayii belgesi verilmesini taleplerinden feragat ettiğini beyan etmiştir. Feragat; davacı tarafın talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davayı sona erdiren tek taraflı bir işlem olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Davacı, davayı açtıktan sonra mahkemeye verdiği 05/02/2021 tarama tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiğini bildirmiş olduğundan, açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Anlatılan nedenlerle, HÜKÜM : 1-DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde YATIRANA İADESİNE, 4-Davacı tarafından yatırılan peşin harcın karar harcı sayılmasına, eksik kalan ve terkin sınırında kalan harcın Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmelik m. 206/1 gereğince TAHSİLİNE YER OLMADIĞINA, Dair, davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede verilecek dilekçe ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanonu yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 15/02/2021
Katip ... e-imzalıdır
Hakim ... e-imzalıdır