E. 2020/515 K. 2021/788
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/10/2020 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 KARAR.YAZ.TRH.: 27/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... 01.08.2018 tarihinde ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza dolayısıyla müvekkili ...'un geçici ve sürekli iş göremez hale geldiğini, ve kalıcı şekilde sakatlandığını, kazanın oluşumunda "Tahkikat Evrakı"na göre ... plakalı araç sürücüsü ...'nın asli ve tam kusurlu bulunduğunu, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin bu kazanın oluşumunda kusursuz olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik: 1.000,00-TL sürekli iş göremezlik...
Karar Metni
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/515 Esas KARAR NO : 2021/788
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/10/2020 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 KARAR.YAZ.TRH.: 27/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... 01.08.2018 tarihinde ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza dolayısıyla müvekkili ...'un geçici ve sürekli iş göremez hale geldiğini, ve kalıcı şekilde sakatlandığını, kazanın oluşumunda "Tahkikat Evrakı"na göre ... plakalı araç sürücüsü ...'nın asli ve tam kusurlu bulunduğunu, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin bu kazanın oluşumunda kusursuz olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik: 1.000,00-TL sürekli iş göremezlik tazminat bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... ... A.Ş.'den tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına.., " karar verilmesini istediği görülmüştür. SAVUNMA: Davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER: Davaya konu 18/03/2018 tarihli ZMSS policesinin ve hasar dosya suretinin getirtildiği davacının sigorta şirketine 08/08/2019 tarihinde müracaat ettiği görülmüştür. SGK ya yazılan müzekkereye verilen cevaptan rücuya tabi bir ödeme bulunmadığının belirtildiği görülmüş, Davacının ekonomik ve sosyal durumunun kolluk aracılığı ile tesbit edildiği görülmüştür. Gölpazarı Cumhuriyet Başsavcılığının ... iddianame sayılı dosya sureti getirtilmiş ,müştekisinin ..., Şüphelisinin ...,atılı suçun taksirli bir kişinin yaralanmasına sebebiyet olduğu iddianame ile "... Şüphelinin üzerine atılı eylemin TCK'nun 89/1-2a,b, maddesinde tanımlı Taksirle Bir Kişinin Yaralanmasına Neden Olma suçunu oluşturduğu, şüphelinin üzerine atılı suçun Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesine göre uzlaşmaya tabi suçlar kapsamında olduğu, dosyanın uzlaştırmacıya tevdi edildiği, uzlaşmanın sağlanamadığı, şüphelinin suç tarihinde üzerine atılı suçu işlediği hakkında kamu davası açılması için yeterli delillerin bulunduğu tüm dosya kapsamında anlaşılmakla,Şüpheli hakkında yapılacak yargılama sonunda eylemine uyan yukarıda yazılı sevk maddeleri uyarınca cezalandırılmasına," karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Davacı tarafça ibraz edilen Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tıp Fatültesi Adli Tıp Ana bilim Dalı Başkanlığının 20/11/2019 tarihli raporunda "...Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ... Hakkındaki yönetmelik uyarınca kişinin vücut özürlülük oranının %15 olduğunun bildirildiği görülmüştür. Kusur ve aktüerya bilirkişisine inceleme yaptırılmış,ibraz edilen raporda "... Mahkeme dosyasındaki gör...