T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/245 Esas - 2018/615 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2017/245 Esas KARAR NO : 2018/615 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 05/05/2017 KARAR TARİHİ : 18/10/2018 K. YAZIM TARİHİ: 16/11/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile...nın 02/01/2016 tarihinde ... sıra nolu sözleşme ile 85.000 kg inşaat demiri alımı konusunda 96.000,00 TL bedel karşılığında anlaşıldığını, bu bedelin... tarafından davalıya ödendiğini, satın alınan demirin 15/05/2016 tarihinden itibaren çekileceğinin de sözleşmede kararlaştırıldığını, 07/03/2016 tarihli ... nolu virman fişi ile...ın ... sıra nolu sözleşmedeki haklarını müvekkili...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/245 Esas - 2018/615 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2017/245 Esas KARAR NO : 2018/615
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 05/05/2017 KARAR TARİHİ : 18/10/2018 K. YAZIM TARİHİ: 16/11/2018
Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile...nın 02/01/2016 tarihinde ... sıra nolu sözleşme ile 85.000 kg inşaat demiri alımı konusunda 96.000,00 TL bedel karşılığında anlaşıldığını, bu bedelin... tarafından davalıya ödendiğini, satın alınan demirin 15/05/2016 tarihinden itibaren çekileceğinin de sözleşmede kararlaştırıldığını, 07/03/2016 tarihli ... nolu virman fişi ile...ın ... sıra nolu sözleşmedeki haklarını müvekkili şirkete devrettiğini, devir işlemini davalı şirketin yaptığını ve müvekkiline 120.804 cari hesap kodu ile cari hesap açıldığını, davalının müvekkilinin alacağı olan 85.000 kg inşaat demirine istinaden 28/06/2016 tarihinde 24.140 kg, 28/07/2016 tarihinde 23.660 kg, 31/08/2016 tarihinde 18.580 kg olmak üzere toplam 66.380 kg demiri müvekkiline teslim ettiğini, bakiye 18.620 kg demiri işlerinin kötü gittiği gerekçesi ile müvekkiline teslim etmediğini, müvekkilinin sözlü olarak defalarca talepte bulunduğunu ancak davalının demiri teslim etmediğini, bu nedenle müvekkilinin davalı hakkında Kahramankazan İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile fazlaya ilişkin haklan saklı kalmak kaydıyla 18.620 kg demir karşılığında 35.400,00 TL tutarında icra takibi başlattığını, ancak ödeme emrini tebliğ alan davalının hiçbir gerekçe göstermeden borcun tamamına, faize ve tüm ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu beyan ederek; Kahramankazan İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına davalı borçlu tarafından yapılan haksız itirazın iptaline ve takibin devamına, % 20den aşağı olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı cevap dilekçesinde özetle; ... ile 02/01/2016 tarihinde yapılan sözleşme ile müvekkili ...un 85.000 kg demiri kg fiyatı KDV dahil 1,129 TLden toplam 96.000,00 TLden verme hususunda anlaştıklarını, daha sonra sözleşmenin tarafı olan...ın haklarını davacı şirkete devrettiğini, sözleşmede belirtilen 15/05/2016 tarihinden sonra müvekkilinin 66.380 kg demiri davacı şirkete teslim ettiğini, davacının demir sevkiyatlannm talep ettiği sürece düzenli olarak devam ettiğini, daha sonra davacı tarafından yazılı ya da sözlü bir talepte bulunulmadığı halde Kahramankazan İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bunun üzerine müvekkilinin böyle bir borcunun olmadığı gerekçesi ile borcun tamamına, faize ve tüm ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu, davacının yapmış olduğu ilamsız icra takibinin haksız ve kötü niye...