T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2019/658 Esas - 2020/146 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/658 KARAR NO : 2020/146 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAHİLİ DAVALILAR: 1- VEKİLİ : : 2- DAVA : Tapu İptali Ve Tescil/Tazminat DAVA TARİHİ : 23/12/2011 KARAR TARİHİ : 28/02/2020 K.YAZIM TARİHİ : 02/03/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... arasında akdedilen 07/04/2009 tarih ... nolu Düzenleme Şeklinde Kat Karşılığı İnşaat ve Satış Vaadi Sözleşmesi ile ... ilçesi ... Mah. De kain ... ada 4-5 parsellerin tevhidi neticesinde oluşacak yeni parsel üzerine bağımsız bölümler yapılması hususunda anlaştıklarını, sözleşme ile aralarında niza...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2019/658 Esas - 2020/146 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/658 KARAR NO : 2020/146
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAHİLİ DAVALILAR: 1- VEKİLİ : : 2- DAVA : Tapu İptali Ve Tescil/Tazminat DAVA TARİHİ : 23/12/2011 KARAR TARİHİ : 28/02/2020 K.YAZIM TARİHİ : 02/03/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... arasında akdedilen 07/04/2009 tarih ... nolu Düzenleme Şeklinde Kat Karşılığı İnşaat ve Satış Vaadi Sözleşmesi ile ... ilçesi ... Mah. De kain ... ada 4-5 parsellerin tevhidi neticesinde oluşacak yeni parsel üzerine bağımsız bölümler yapılması hususunda anlaştıklarını, sözleşme ile aralarında niza konusu 26 nolu dükkan niteliğindeki bağımsız bölümün de bulunduğu bir kısım taşınmazların yüklenici olan davacıya, bir kısmınında mal sahibi olan davalı ...ya verileceğinin kararlaştırıldığını, ancak arsa maliki davalının müvekkiline düşecek gayrimenkullerden 26 nolu dükkanı haksız ve kötü niyetli olarak mal kaçırma maksadı ile üçüncü kişilere tapuda devrettiğini, kendine devir yapılan üçüncü.kişinin de kötü niyetle başka bir kişiye devrettiğini, bu üçüncü şahısların isimlerini öğrenerek onlara da davaya dahil edeceklerini beyan ederek davalı arsa sahibinin sözleşmeye aykırı hareket ederek haksız ve kötü niyetli olarak mal kaçırma maksadıyla üçüncü kişilere devrettiği ... ilçesi ... Mahallesi ... ada 8 parsel üzerinde yer alan 26 nolu dükkan niteliğindeki bağımsız bölümün davalılar adına kayıtlı olan tapusunun iptali ile müvekkili adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize sunduğu 21/04/2014 tarihli dilekçesi ile talebini ıslah etmiştir. Islah dilekçesinde, tapu iptal ve tescil taleplerinin kabul edilmemesi halinde nizalı taşınmazın keşifte belirlenen rayiç değeri olan 130.000-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini istemiştir. e-imza e-imza
CEVAP :Davalı ... duruşmadaki beyanında özetle; davacının iddiasının doğru olduğunu, kendisinin yanlışlıkla 26 nolu dükkanı ... ...'ın hanımı olan ...'a devrettiğini, ... ...'ı davacının ortağı olarak bildiğini, bu kişilerin kendisini yanılttığını beyan etmiştir. Dahili davalılar ayrı ayrı vermiş oldukları dilekçelerinde özetle; öncelikle davanın husumet yönünden reddine karar verilmesini, kendilerinin iyi niyetli üçüncü kişi konumunda olduklarını, taşınmazı parasını ödeyerek ve tapu kayıtlarına güvenerek satın aldıklarını beyan ederek, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuşlardır. DELİLLER :... .... Noterliği'nde akdedilen 07/04/2009 tarih ve ... yevmiye nolu Düzenleme Şeklinde Kat Karşılığı İnşaat ve Satış Vaadi Sözleşmesi, tapu kayıtları, mahallinde icra edilen keşif, 06...