T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2019/635 Esas - 2020/721 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/635 KARAR NO : 2020/721 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satım Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/11/2019 KARAR TARİHİ: 29/12/2020 K.YAZIM TARİHİ : 04/01/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin sürdürmekte olduğu ticari işlerine ilişkin müvekkilinin ayna satın aldığını, davalı borçlunun satın almış olduğu mallar karşılığında anlaşılan meblağa ilişkin ödemeyi müvekkiline yapmadığını, müvekkilinin davalı borçlu şirketten takip çıkışı 43.008,01TL alacağına ilişkin İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2019/635 Esas - 2020/721 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/635 KARAR NO : 2020/721
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satım Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/11/2019 KARAR TARİHİ: 29/12/2020 K.YAZIM TARİHİ : 04/01/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin sürdürmekte olduğu ticari işlerine ilişkin müvekkilinin ayna satın aldığını, davalı borçlunun satın almış olduğu mallar karşılığında anlaşılan meblağa ilişkin ödemeyi müvekkiline yapmadığını, müvekkilinin davalı borçlu şirketten takip çıkışı 43.008,01TL alacağına ilişkin İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçlu tarafından takibin tümüne ve yetkiye itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, davalı borçlunun yetki itirazı ile bahse konu icra dosyası yetkili olan Ankara Batı İcra Dairesine gönderildiğini, Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrine de davalı borçlu tarafından itiraz edildiğini, davalı borçlunun takibe ilişkin itirazlarının haksız ve kötüniyetli olduğunu belirterek, haksız şekilde yapılan itirazın iptali ile başlatılmış olan takibin devamı ve davalı borçlunun %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamış ve duruşmalara da iştirak etmemiştir. DELİLLER :Davalı şirketin ticaret sicil özeti bilgileri, Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyası, davacının vergi dairesi kayıtları, ticaret sicil özeti bilgileri, davacının 2019 yılına ait BS, davalının BA formları, 02/12/2020 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, ticari satım sözleşmesi kapsamında faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı, alacaklı olduğu iddiasıyla iki adet faturaya dayalı olarak 43.008,01 TL nin tahsiline yönelik icra takibi başlatmış olup; ödeme emri davalı borçluya 04/09/2019 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı borçlu 7 günlük yasal süresi içinde 06/09/2019 tarihinde ödeme emrine itiraz ettiğinden takibin durdurulmasına karar verilmiştir. İtirazın iptali için açılan iş bu dava hak düşürücü yasal süresi içinde açıldığından işin esasına girilerek inceleme yapılmıştır. HMK nın 221.maddesi kapsamında mahkememizce resen tarafların BA-BS formları celp edilmiştir. Davalı adına ihtarlı tebligat yapılmasına rağmen ticari defter ve kayıtlar sunulmadığından davacının defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Talimat mahkemesince alınan bilirkişi raporunda; davacının bilanço esasına göre defter tuttuğu, dava konusu döneme ait ticari defterlerinin tasdiklerinin yasal süresi içinde usu...