Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/672 · K. 2020/147
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/672 K. 2020/147

E. 2019/672K. 2020/14728 Şubat 2020
anonim şirketitibarî değerlimited şirketmülkiyetin tespititescil işlemibilirkişi raporubedel tahsilisatış bedelitespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2019/672 Esas - 2020/147 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/672 KARAR NO : 2020/147 HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- 3- 4- DAVA : Araç Mülkiyetinin Tespiti DAVA TARİHİ : 03/12/2019 KARAR TARİHİ : 28/02/2020 K.YAZIM TARİHİ : 28/02/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... marka ... tip, 1984 model, ... şase numaralı, ... motor numaralı, ... iş makinesini 30.04.2009 tarihinde ... seri notu fatura ile ...dan 29.160.00 TL bedelle satın aldığını, ... marka ... tip, 1979 model ... şase numaralı, ... Motor numaralı ... iş makinesini 08.05.2009 tarihinde ... seri nolu fatura ile ...'dan 37.800.00 TL bedelle...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2019/672 Esas - 2020/147 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/672 KARAR NO : 2020/147

HAKİM : KATİP :

DAVACI : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- 3- 4-

DAVA : Araç Mülkiyetinin Tespiti DAVA TARİHİ : 03/12/2019 KARAR TARİHİ : 28/02/2020 K.YAZIM TARİHİ : 28/02/2020

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... marka ... tip, 1984 model, ... şase numaralı, ... motor numaralı, ... iş makinesini 30.04.2009 tarihinde ... seri notu fatura ile ...dan 29.160.00 TL bedelle satın aldığını, ... marka ... tip, 1979 model ... şase numaralı, ... Motor numaralı ... iş makinesini 08.05.2009 tarihinde ... seri nolu fatura ile ...'dan 37.800.00 TL bedelle satın aldığını, ... marka ... tip, 1984 model, ... şase numaralı, ... motor numaralı, ... iş makinesini 14.04.2010 tarihinde ... seri nolu fatura ile .... ve Tic. Ltd Şti'den 59.000,00 TL bedelle satın aldığını, ... marka ... tip, 1987 model, ... şase numaralı, ... motor numaralı, ... iş makinesini 11.08.2016 tarihinde ... seri nolu fatura ile ... San. ve Tic. Ltd. Şit'den 100.300.00 TL bedelle satın aldığını, ... marka ... Serias 2 tip, 1991 model, ... şase numaralı, ... Motor numaralı ... iş makinesini 01.11.2019 tarihinde ... seri nolu fatura ile .... Ltd. Şti'den.../... e-imza e-imza

.../...11.800.00 TL bedelle satın aldığını belirterek şirket adına Ankara Ticaret Sicil Memurluğunda tescil işleminin yapılabilmesi ve ruhsat çıkarılabilmesi için iş makinesi başında tespit yapılarak mülkiyetinin taraflarına ait olduğunun tespitini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı .... Ve Tic. Ltd. Şti. vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu ... marka ... tip, 1984 model, ... şase numaralı, ... motor numaralı, ... iş makinesini 14.04.2010 tarihinde ... seri nolu fatura ile davacıya satıldığını ve satış bedelinin tamamının taraflarına ödendiğini, söz konusu paletli ...in satışından dolayı davacı şirketten herhangi bir alacağının bulunmadığını, davanın açılmasına sebebiyet vermediklerinden, yargılama harç ve giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Davalı ... mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde; dava konusu ... marka ... tip, 1984 model, ... şase numaralı, ... motor numaralı, ... iş makinesini 30.04.2009 tarihinde ... seri notu fatura ile 29.160.00 TL bedelle satın aldığını, ... marka ... tip, 1979 model ... şase numaralı, ... Motor numaralı ... iş makinesini 08.05.2009 tarihinde ... seri nolu fatura ile 37.800.00 TL bedelle davacıya satıldığını ve bedelini aldığını, iş makinelerinden dolayı davacı şirketten herhangi bir alacağının olmadığını bildirmiştir. Davalı .... Ltd. Şti. Mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde; dava konusu ... marka ... Serias 2 tip, 1991 model, ... şase numaralı, ... Motor numaralı ... iş makinesini 01.11.2019...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/176 · K. 2020/672

17 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/673 · K. 2020/490

8 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/658 · K. 2020/146

28 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/472 · K. 2020/558

3 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/720 · K. 2020/471

6 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/622 · K. 2020/351

7 Eylül 2020