T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/720 Esas - 2020/471 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/720 Esas KARAR NO : 2020/471 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : MADDİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ: 23/12/2019 KARAR TARİHİ: 06/10/2020 K. YAZIM TARİHİ: 05/11/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/10/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı sigorta şirketine sigortalı... plakalı araç sürücüsü ...in tamamen kusurlu olarak davacıya ait sürücü ... idaresindeki ... plakalı araca çarpmak suretiyle, önceden hasar kaydı olmayan davacıya ait aracın hasara ve değer kaybına uğramasına neden olduğunu, taraflarınca yapılan başvuru üzerine davalı sigorta şirketi...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/720 Esas - 2020/471 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2019/720 Esas KARAR NO : 2020/471
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : MADDİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ: 23/12/2019 KARAR TARİHİ: 06/10/2020 K. YAZIM TARİHİ: 05/11/2020
Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/10/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı sigorta şirketine sigortalı... plakalı araç sürücüsü ...in tamamen kusurlu olarak davacıya ait sürücü ... idaresindeki ... plakalı araca çarpmak suretiyle, önceden hasar kaydı olmayan davacıya ait aracın hasara ve değer kaybına uğramasına neden olduğunu, taraflarınca yapılan başvuru üzerine davalı sigorta şirketi tarafından 7.910,82 TL hasar bedeli ödemesi, 913,00 TL de değer kaybı ödemesi yapıldığını, ancak ödenen 913,00 TL'nin araçta oluşan gerçek değer kaybını karşılamadığını, piyasa rayiçlerine göre davacıya ait araçta yaklaşık 15.000,00 TL değer kaybının meydana geldiğini beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL değer kaybının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının... plakalı aracın maliki/işleteni olmakla birlikte dava konusu aracın davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu ve dolayısıyla davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybının da davalı sigorta şirketinden tahsil edilmesi gerektiğini, ayrıca kazanın meydana gelmesinde... plakalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, dolayısıyla da sorumluluklarının olmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğine rağmen davalı sigorta şirketince cevap dilekçesi sunulmamıştır. GEREKÇE :Dava, trafik kazasından kaynaklanan ve araç değer kaybından oluşan maddi tazminat talebine ilişkindir. Davacı, 04/10/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında aracının hasar gördüğünü ve buna bağlı olarak değer kaybına uğradığını iddia ederek, kazaya karışan... plakalı aracın kaza tarihi itibarıyla geçerli ZMSS poliçesini temin eden davalı sigorta şirketi ile araç maliki davalı ...'ten tazminat talep etmektedir. Taraf delilleri toplanıp hasar dosyasının bir sureti getirtilerek, davaya konu trafik kazasındaki kusur durumunun belirlenmesi ve davacıya ait ... plaka sayılı araçta meydana gelen değer kaybının hesaplanması bakımından dosya makine mühendisi bilirkişiye tevdi edilmiştir. Makine Mühendisi...tarafından hazırlanıp dosyaya sunulan 29/07//2020 tarihli bilirkişi raporunda; davalı sigorta şirketine sigortalı... plakalı araç sürücüsü ...'in meydana gelen kazanın oluşumunda 2918 sayılı KTK'nun 46/c, 56/a ve 84/g maddeleri kural ihlallerini işlemiş olması nedeniyle % 100 oranında kusurlu o...