T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/139 Esas - 2020/651 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/139 Esas KARAR NO : 2020/651 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/08/2018 KARAR TARİHİ: 10/12/2020 K. YAZIM TARİHİ: 04/01/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; tarafların, müvekkili şirket tarafından davalı adına "...Mah. ... Cad No:... Etimesgut/Ankara adresinde ... adlı spor kulubüne tırmanma duvarı ve panel kaplama işinin yapıması konusunda anlaşıldığını, anlaşma üzerine müvekkili şirket tarafından tırmanma duvarı ve panel kaplama işinin tüm malzemeler ve işçiliğin müvekkili şirkete ait olmak üzere...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/139 Esas - 2020/651 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2019/139 Esas KARAR NO : 2020/651
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/08/2018 KARAR TARİHİ: 10/12/2020 K. YAZIM TARİHİ: 04/01/2021
Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; tarafların, müvekkili şirket tarafından davalı adına "...Mah. ... Cad No:... Etimesgut/Ankara adresinde ... adlı spor kulubüne tırmanma duvarı ve panel kaplama işinin yapıması konusunda anlaşıldığını, anlaşma üzerine müvekkili şirket tarafından tırmanma duvarı ve panel kaplama işinin tüm malzemeler ve işçiliğin müvekkili şirkete ait olmak üzere gerçekleştirildiğini, buna ilişkin olarak müvekkili tarafından karşı tarafa 07/08/2017 tarihli seri A ... sına nolu 28.320,00 TL bedelli 31/10/2017 tarihli seri A ... sıra nolu 42.185,00 TL bedelli 2 adet fatura kesildiğini, fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilmasız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu, anılan işin tamamlandığını ve borçlu firmaya teslim edildiğini, tepsit talebi ile Ankara Batı ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasında tepsit yapıldığını, davalının itirazının haksız olduğunu beyan ederek, davalının haksız ve hukuka aykırı olarak icra dosyasına yapmış olduğu itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine takip konusu alacağının % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretini davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesine sunduğu cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazlarının olduğunu, müvekkili şirketin ikametgah adresinin Ankara Etimesgut ilçesine bağlı olup, işbu davada yetkili mahkemenin Ankara Batı Ticaret Mahkemeleri olduğunu, müvekkilinin davacı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını, davacı taraf işe başlamadan önce müvekkili tarafından 10.000,00 TL elden ödeme yapıldığını ve bu hususun davacı tarafın ticari defterlerinde yer aldığını, 31/10/2017 tarihli seri A ... sıra nolu 42.185,00 TL bedelli faturanın müvekkili şirkete ulaşmadığını, işbu faturadan müvekkilinin haberi dahi olmadığını, davacının sözleşme gereği yapımını üstlendiği tırmanma duvarını tamamladığını, ancak panellerin inşasını tamamlamadığını beyan ederek, davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER :Ankara Batı ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... değişik iş sayılı dosyası, tarafların ticari defter ve kayıtları, keşif, 08/06/2020 tarihli bilirkişi heyeti raporu, 13/10/2020 tarihli bilirkişi heyeti ek raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava...