T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2019/719 Esas - 2020/134 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/719 KARAR NO : 2020/134 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/05/2019 KARAR TARİHİ : 26/02/2020 K.YAZIM TARİHİ : 28/02/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili Ankara ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ve çocukları tarafından Tasfiye Halinde ....Tic.Şti hakkında Kazan Asliye Hukuk Mahkemesinde ... Esas sayılı tazminat davası açıldığını, dava görülmekte iken tasfiyeye devam edildiğini ve tasfiyenin tamamlandığını, anılan mahkemece şirket ihyası davası açmak üzere davacıya yetki verildiğini...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2019/719 Esas - 2020/134 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/719 KARAR NO : 2020/134
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/05/2019 KARAR TARİHİ : 26/02/2020 K.YAZIM TARİHİ : 28/02/2020
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili Ankara ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ve çocukları tarafından Tasfiye Halinde ....Tic.Şti hakkında Kazan Asliye Hukuk Mahkemesinde ... Esas sayılı tazminat davası açıldığını, dava görülmekte iken tasfiyeye devam edildiğini ve tasfiyenin tamamlandığını, anılan mahkemece şirket ihyası davası açmak üzere davacıya yetki verildiğini belirterek tasfiyenin iptalini, şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının kanunda öngörülen süre içerisinde davayı açmadığını, bu nedenle öncelikle davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, bununla birlikte ticaret sicilden terkini sağlanan bir şirket hakkında ihya dvası ikame edebilmek için davacının ihya davası açmaktaki gerekçesini bildirmesinin zorunlu olduğunu, ihyası istenen şirketin tasfiye işlemlerinin usulüne uygun bir şekilde yapıldığını, şirketin herhangi bir malvarlığı bulunmadığını belirterek haksız ve hukuki mesnetten yoksun davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde; ihyası istenen şirketin 6102 sayılı kanun hükümlerince 02.07.2012 tarih 2012/1 sayılı genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiğini, bu durumun 10.07.2012 tarih ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan olduğunu, şirketin 10.07.2012 tarih ... sayı, 17.07.2012 tarih ... sayı ve 24.07.2012 tarih ....../... e-imza e-imza e-imza e-imza
.../...sayılı TTSG'de tasfiyeden dolayı alacaklılara çağrı ilanını yapıldığını, yasal sürenin dolmasına müteakip 08.07.2013 tairih 2013/1 sayılı genel kurul kararı ile tasfiye kapanışı gerçekleştiğini, keyfiyetin 30.07.2013 tarih ... sayılı TTSG'de yayınlandığını, terkin işleminin usulüne uygun şekilde yapıldığını, şirketin borç, alacak ve davalarının kurum tarafından bilinmesinin mümkün olmadığı, yasal hasım olduklarından vekalet ücreti ve yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamalarını talep etmiştir. DELİLLER :Kahramankazan Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkisizlik kararı, ihyası istenen şirketin ticaret sicil kayıtları ile tüm dosya kapsamı. Davanın açıldığı Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi 19.09.2019 tarihli ve ... esas, ... sayılı kararı ile dosyaya bakmaya mahkememizin yetkili olduğuna hükmederek, yetkisizlik kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiştir. GEREKÇE :Dava, TTK'nun 547/2 maddesi uyarınca Tasfiye Halinde ... Limited Şerkitinin ek tasfiyesi için ihyası istemine ilişkindi...